Определение от 11 сентября 2013 года №А76-8665/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                     
 
    11 сентября 2013 года                                                 Дело №А76-8665/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем Малыхиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522 дело по иску
 
    Администрации города Магнитогорска, ОГРН 1027402226830, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Строительный Ресурс", ОГРН 1077444009136  г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    о расторжении договора купли-продажи,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель истца  - Лунева Е.В., доверенность №ОДП 54/2933 от 20.05.2013, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Магнитогорска обратилась  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Строительный Ресурс" о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.11.2010, заключенного между Администрацией города Магнитогорска и ООО "Производственная компания "Строительный Ресурс"; погашении регистрационной записи на указанные объекты в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; передаче указанных объектов недвижимости Администрации города Магнитогорска по акту приема-передачи в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами 10.09.2013г.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
 
    Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).
 
    В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
 
    Мировое соглашение утверждается судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное Администрацией города Магнитогорска Челябинской области и обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Строительный Ресурс", г. Магнитогорск Челябинской области, соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
 
    В силу ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    С учетом утверждения мирового соглашения государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 10.09.2013г., заключённое между Администрацией города Магнитогорска Челябинской области (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Строительный Ресурс", г. Магнитогорск Челябинской области (ответчик), согласно которому:
 
    1.    Стороны согласовали, что Ответчик передает администрации города Магнитогорска недвижимое имущество и земельный участок, приобретенные по договору купли-продажи недвижимого имущества от 24.11.2010 в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Челябинской области;
 
    2.                                  Администрация города Магнитогорска перечисляет на счет ООО «Производственная компания «Строительный Ресурс» ранее полученные денежные средства в размере 7 857 770,00 (семь миллионов восемьсот пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят рублей 00 копеек) не позднее 01 июля 2014 года;
 
    3.                                  В случае неисполнения одной из сторон условий, установленных настоящим Мировым соглашением в указанные в нем сроки, другая сторона вправе обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    Дальнейшее расторжение договора купли-продажи недвижимого имущества будет осуществляться в рамках исполнительного производства.
 
    4.                                  Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению другой стороной.
 
    5.                                  В соответствии со статьей 110 и подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Строительный Ресурс", г. Магнитогорск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                     А.Г. Гусев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.