Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А76-8649/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
25 октября 2013 года Дело № А76-8649/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Влади», ОГРН: 1027400583100 г. Златоуст Челябинской области, ходатайство конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевны об отмене обеспечительных мер,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2011 (резолютивная часть от 13.05.2011) открытое акционерное общество «Победа»(далее – ОАО «Победа», должник)признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника был утвержден Дрягин Андрей Вячеславович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
Определением суда от 25.09.2012 Дрягин Андрей Вячеславович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 25.09.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Можайцева Мария Юрьевна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение № 77030192227 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 04.06.2011 № 100.
Конкурсный управляющий Дрягин Андрей Вячеславович (далее – заявитель, конкурсный управляющий Дрягин А.В.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 26.09.2011 (вх. № 44971) в котором просит:
1. Признать недействительной сделку - Договор купли продажи нежилого помещения (агрохимлаборатория, 1 этаж), площадью 272,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. 3-го Интернационала, 105, кадастровый (или условный номер) 74-74-01/487/2009-345 от 24.06.2009 г.;
2. Применить последствия недействительности сделки - обязать Рискину Елену Борисовну возвратить ОАО «Победа» нежилое помещение (агрохимлаборатория, 1 этаж), площадью 272, 3 кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. 3-го Интернационала, 105, кадастровый (или условный номер) 74-74-01/487/2009-345.
Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (454008, г. Челябинск, ул. Елькина, 85) совершать регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимости: нежилого помещения (агрохимлаборатория, 1 этаж), площадью 272, 3 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. 3-го Интернационала, 105, кадастровый (или условный номер) 74-74-01/487/2009-345.
Определением суда от 21.10.2011 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Победа" запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (ул. Елькина, 85, г.Челябинск, 454048) совершать регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимости: нежилого помещения (агрохимлаборатория, 1 этаж), площадью 272, 3 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. 3-го Интернационала, 105, кадастровый (или условный номер) 74-74-01/487/2009-345.
Определением суда от 13.06.2013 признан недействительным договор купли-продажи от 24.06.2009, заключенный между открытым акционерным обществом «Победа», г.Челябинск, и Рискиной Еленой Борисовной, г.Челябинск, применены последствия недействительности сделки: - обязать Рискину Елену Борисовну, г.Челябинск, возвратить открытому акционерному обществу «Победа», г.Челябинск, нежилое помещение (агрохимлаборатория, 1 этаж) площадью 272,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. 3 Интернационала, 105, кадастровый (или условный) номер 74-74-01/487/2009-345; - признать за Рискиной Еленой Борисовной право требования к открытому акционерному обществу «Победа» в сумме 1 200 000 руб. составляющей полученную должником по сделке оплату цены имущества.
Указанный судебный акт вступил в законную силу 07.08.2013, обжаловался в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде – Постановление № 18АП-7164/2013 от 07.08.2013 определение суда от 13.06.2013 оставлено без изменения.
23.10.2013 конкурсный управляющий Можайцева М.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.10.2011 (Вх. № 66731).
В своем ходатайстве об отмене обеспечительных мер конкурсный управляющий указывает, что определение суда от 13.06.2013 Рискиной Е.Б. исполнено, нежилое помещение (агрохимлаборатория, 1 этаж) площадью 272,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. 3 Интернационала, 105, кадастровый (или условный) номер 74-74-01/487/2009-345 передано ОАО "Победа" по акту приема-передачи недвижимого имущества от 23.09.2013.
На основании ч. 2 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 настоящего Кодекса.
Ходатайство конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевны рассмотрено арбитражным судом без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.1.1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность ходатайства об отмене обеспечительных мер, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 4 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 97Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013: признан недействительным договор купли-продажи от 24.06.2009, заключенный между открытым акционерным обществом «Победа», г.Челябинск, и Рискиной Еленой Борисовной, г.Челябинск, применены последствия недействительности сделки: - обязать Рискину Елену Борисовну, г.Челябинск, возвратить открытому акционерному обществу «Победа», г.Челябинск, нежилое помещение (агрохимлаборатория, 1 этаж) площадью 272,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Челябинск, ул. 3 Интернационала, 105, кадастровый (или условный) номер 74-74-01/487/2009-345; - признать за Рискиной Еленой Борисовной право требования к открытому акционерному обществу «Победа» в сумме 1 200 000 руб. составляющей полученную должником по сделке оплату цены имущества.
Определение суда от 13.06.2013 в части возврата имущества ОАО "Победа" исполнено, о чем составлен акт от 23.09.2013.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие в настоящее время оснований для сохранения действия принятых обеспечительных мер, суд полагает возможным заявление конкурсного управляющего удовлетворить и отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 21.10.2011.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего Можайцевой Марии Юрьевны об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить, принятые определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2011 по настоящему делу, обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (ул.Елькина, 85, г.Челябинск, 454048) совершать регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимости:
нежилого помещения (агрохимлаборатория, 1 этаж), площадью 272, 3 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. 3-го Интернационала, 105, кадастровый (или условный номер) 74-74-01/487/2009-345.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись С.И. Строганов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа: www.fasuo.arbitr.ru.
