Решение от 09 августа 2013 года №А76-8639/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    09 августа 2013 года                                                                            г. Челябинск
 
Дело № А76-8639/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 09 августа 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Жигалиной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания  ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск,  
 
    к обществу  с  ограниченной  ответственностью «Росгосстрах», Московская  область,  г. Люберцы,
 
    с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества  с  ограниченной ответственностью  «Гарант  Авто»,  Челябинская область, г. Сатка,  Комисарова  Ивана  Евгеньевича, Челябинская область, Саткинский район, п. Межевой,  Веселова  Василия  Алексеевича,  Челябинская область, Саткинский  район,  п. Нижняя Сатка, Галлямова  Рината  Фаридовича,  Челябинская область, г. Сатка,
 
    о взыскании  11 468 руб. 37 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания  ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, юридический  адрес: г. Челябинск, ул. Красная, 4  (далее – истец, ООО «СК  ЮЖУРАЛ-АСКО»),  обратилось  в  Арбитражный  суд  Челябинской  области с  исковым  заявлением   к обществу  с  ограниченной  ответственностью «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, юридический  адрес:  Московская  область,  г. Люберцы, ул. Парковая, 3  (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах»), о взыскании  убытков в размере 11 468 руб. 37 коп. (вход. № А76-8639/2013).
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании ст.ст. 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился к ответчику о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением застрахованного истцом транспортного средства в результате ДТП, в размере  11 468 руб. 37 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 20.05.2013 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» (далее – третье  лицо,  ООО «Гарант Авто»),  Комиссаров  Иван  Евгеньевич (далее – третье  лицо, Комиссаров  И.Е.),  Веселов  Василий  Алексеевич (далее – третье  лицо,  Веселов  В.А.),  Галлямов  Ринат  Фаридович (далее – третье  лицо,  Галлямов  Р.Ф.).
 
    Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 118-125), в судебное заседание не явились, что в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Ответчик  представил отзыв на исковое заявление  (л.д.  90), в котором  указал, что ООО «Росгосстрах» перечислило ООО «Гарант  Авто»  денежные средства в сумме 7 990 руб. 77 коп.,  в связи с чем ООО «Страховая  компания  ЮЖУРАЛ-АСКО»  может  требовать страховое возмещение в размере 3 477 руб. 60 коп. (л.д. 90). 
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Страховая  компания  ЮЖУРАЛ-АСКО» (страховщик)и ООО «Гарант Авто» (страхователь) заключен договор страхования транспортного средства марки  «Wielton», государственный регистрационный знак ВН 2472 74 (страховой полис 364           № 001829, л.д. 18).По договору страхования 364 № 001829 застраховано транспортное средство марки «Wielton», VINSUDNW300000033200 на период с 24.10.2012 по 23.10.2013.
 
    Собственником транспортного средства марки «Wielton», VIN   SUDNW300000033200, государственный регистрационный знак ВН 2472  74  является ООО «Гарант Авто», что подтверждается паспортом  транспортного средства  39 УС 123478 (л.д.  19-20).
 
    14.11.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ДАФ», государственный регистрационный знак Х 464 ОВ 174, с транспортным  средством «Wielton», государственный регистрационный знак ВН 2472  74  под управлением водителя  Комисарова  И.Е. и автомобиля марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак Н 066 НТ 174, принадлежащего  Галлямову  Р.Ф.,  под управлением водителя Веселова В.А., который нарушил требования п. 9.1 Правил  дорожного движения  Российской Федерации  (далее – ПДД РФ), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.11.2012, постановлением  74 ЕО 834556 от 14.11.2012  по делу  об административном правонарушении  (л.д. 23-25).
 
    Гражданская ответственность водителя Веселова  В.А., по вине которого произошло ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ       № 0592880782).
 
    Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Wielton», государственный регистрационный знак ВН 2472  74 на основании экспертного заключения № 01305/11Fот 20.11.2012, выполненного ООО «Экипаж», составила  без учета  износа 11 886 руб. 75 коп.,  с  учетом  износа  11 468 руб. 37 коп. (л.д. 26-32).
 
    В связи с наступлением страхового случая по договору страхования             364 № 001829 ООО «Страховая  компания  ЮЖУРАЛ-АСКО» приняло решение о выплате страхователю страхового возмещения (л.д.  33-34).
 
    Платежным поручением № 8072 от 03.12.2012 на  сумму 11 886 руб. 75 коп. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещению  ООО «Гарант Авто» в сумме 11 886  руб. 75 коп.  (л.д. 35).
 
    Направленное ООО «Страховая компания  ЮЖУРАЛ-АСКО» в адрес ООО «Росгосстрах» требование  № 104862-01305/11Fот 30.01.2013  о выплате  страхового возмещения (л.д. 36), получено  ответчиком 08.02.2013 и оставлено  без внимания.
 
    Поскольку ответчик страховое возмещение в полном объеме не  выплатил, ООО «Страховая  компания  ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось с рассматриваемым  иском  в суд.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы).
 
    В соответствии  с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном ст. 1064 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Условия и порядок осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируется соответствующим законом.
 
    Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности  страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Статья 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что основным принципом обязательного страхования являются в том числе, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Пределы возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, определены п.п. «б» п. 2.1 ст. 12  Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным в действие с 01.03.2008 Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ.
 
    Согласно  п.п. «б» п. 2.1  ст. 12  ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (далее – Правила № 263),  размер подлежащих возмещению убытков при причинении  вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), то есть в прежнее рабочее состояние.
 
    Пунктом 60 Правил № 263 установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (в ред. постановления Правительства РФ от 29.02.2008 № 131).
 
    Согласно  п.  2.2  ст. 12  ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к указанным в пункте 2.1 статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
 
    В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
 
    На момент ДТП риск гражданской ответственности водителя транспортного средства марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак Н 066 НТ  174 в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахован ответчиком (полис ВВВ № 0592880782).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    На основании ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Между  тем,  как следует из  материалов  дела, в связи с наступлением страхового случая по договору страхования  ВВВ № 059288782ООО «Росгосстрах» приняло решение о выплате  потерпевшему – ООО «Гарант-Авто» страхового возмещения в сумме  7 990 руб. 77 коп. (л.д.   96).
 
    Платежным поручением № 339 от 11.12.2012 на сумму 7 990 руб. 77 коп.  ООО «Росгосстрах» произвело  выплату  страхового возмещения  ООО «Гарант Авто» в сумме 7 990 руб. 77 коп. (л.д. 107).
 
    При таких условиях, с ООО «Росгосстрах» с учетом выплаты  страхового возмещения  в  досудебном  порядке  подлежат взысканию убытки в размере 3 477  руб. 60 коп. согласно  Федеральному  закону от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    При   обращении в   арбитражный  суд  истцом платежным поручением № 7680 от 22.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 11).
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования  удовлетворены  в  части, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 606  руб. 47 коп. относятся на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования истца – общества  с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания  ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск,    удовлетворить в части.
 
    Взыскать с ответчика – общества  с  ограниченной  ответственностью «Росгосстрах», Московская  область,  г. Люберцы, в пользу истца – общества  с  ограниченной  ответственностью «Страховая компания  ЮЖУРАЛ-АСКО», г. Челябинск,   убытки в порядке суброгации в  размере 3 477 руб. 60  коп., а также 606 руб. 47 коп. ? в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований  отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.