Определение от 25 сентября 2013 года №А76-8607/2012

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8607/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    25 сентября 2013 г.                                                       Дело №  А76-8607/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Подрядчик», г. Челябинск (ИНН 2721134526, ОГРН 1062721019019),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа - Чуфаровой Ю.А., доверенность от 29.08.2013, представителя Росреестра по Челябинской области  - Бисеровой Е.А., по доверенности от  29.01.2013,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2012 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Подрядчик» (ИНН 2721134526, ОГРН 1062721019019) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пантюхин Алексей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕДИНСТВО».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 10.11.2012 №213.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства открытого в отношении должника ООО «Подрядчик».
 
    В судебное заседание, конкурсный управляющий не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, 23.09.2013 (вх. № 58420) направил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим  выявлено имущество должника в виде остатков денежных средств на расчетном счете в ОАО «Номос-Региобанк»,  г. Хабаровск; 24.02.2013 конкурсным управляющим направлено письмо в ОСП по Центральному району г. Хабаровска с уведомлением о введении в отношении ООО «Подрядчик» процедуры конкурсного производства, а также требование о снятии арестов, наложенных судебными приставами на счет в ОАО «Номос-Региобанк». 28.02.2013 конкурсным управляющим в ОАО «Номос-Региобанк» направлено  заявление о закрытии счета, однако, на дату судебного заседания расчетный счет должника в ОАО «Номос-Региобанк» не закрыт,  денежные средства не перечислены на лицевой счет арбитражного управляющего, поскольку ОСП по Центральному району г. Хабаровска не снят арест со счета, в связи с чем, 10.04.2013 конкурсным управляющим посредством электронной связи была направлена жалоба на бездействие ОСП по Центральному району г. Хабаровска, зарегистрированная за номером №13181 от 17.04.2013, срок рассмотрения которой составляет 1 месяц с момента обращения.
 
    Как следует из ходатайства конкурсного управляющего от 23.09.2013(вх. № 58420) продление срока конкурсного производства обусловлено тем, что июль-сентябрь город Хабаровск находится в чрезвычайной ситуации, связь со службой судебных приставов и банком отсутствует вследствие чего расчетный счет в ОАО «Номос-Региобанк» до настоящего времени не закрыт.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления конкурсного производства сроком на два месяца.
 
    Исходя из сложившихся по делу обстоятельств, суд считает  целесообразным продлить срок конкурсного производства на 2 месяца для завершения всех мероприятий конкурсного производства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 147 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ                  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Подрядчик», г. Челябинск на 2 месяца до 23.11.2013 г.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Пантюхина Алексея Анатольевича действуют до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 18 ноября 2013 года в 12 час. 15 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. судьи №322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о завершении процедуры конкурсного производства составленный в соответствии с требованиями  п.2 ст.143, п.2 ст.147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ, Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003г. №195; Постановлением Правительства № 299 от 22.05.2003г. с приложением, предусмотренных указанными нормативными актами документов: документов, подтверждающих продажу имущества должника в случае его наличия; в том числе документы, подтверждающие результаты исполнительного производства по взысканию дебиторской задолженности; реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже (ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»); документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; документов, подтверждающих  направление  кредиторам уведомлений  о погашении их требований; справку банка о закрытии счета; ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                             О.В. Сотникова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела с указанием: для судьи О.В.Сотников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать