Решение от 07 августа 2013 года №А76-8597/2013

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: А76-8597/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    «07» августа 2013г.                                   Дело № А76-8597/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен  07.08.2013г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению    ЗАО «Завод автоклавного газобетона»,  г.Челябинск
 
    к ООО «СтройЭкспресс», г.Казань
 
    о взыскании задолженности в размере 108 900 руб., неустойку в размере 39 334,10 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Рахматуллиной М.Р. – представителя по доверенности от 05.08.2013 (паспорт)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, ЗАО «Завод автоклавного газобетона», г.Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «СтройЭкспресс», г.Казань, о взыскании задолженности в размере 108 900 руб., неустойки в размере 39 334,10 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по  договору поставки от 31.03.2010 №. 116П/2010.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
 
 
    Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
 
    Как следует из материалов дела, 31 марта 2010 года между ООО «СтройЭкспресс» (покупатель) и ЗАО «Завод автоклавного газобетона» (поставщик) заключен договор поставки №116 П/2010 (л.д.8-9), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить  товар – ячеистые блоки ГОСТ 31360-2007, сухие строительные смеси ГОСТ 28013-98, а  покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора).
 
    Согласно п. 5.4 договора оплата товара отгруженного (отпущенного) должна быть произведена не позднее последнего числа месяца, в котором произведена отгрузка (отпуск) товара.
 
    За несвоевременную оплату отгруженного (отпущенного) товара, покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки оплаты от стоимости неоплаченного товара (п.6.2 договора).
 
    Все споры и разногласия, возникшие между сторонами разрешаются путем переговоров (п.8.1 договора).
 
    Согласно п. 8.2 договора сторонами установлен претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии устанавливается 20 дней с момента поступления необходимых для рассмотрения претензии документов.
 
    В случае невозможности урегулирования разногласий подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения поставщика (п.8.3 договора).
 
 
    Во исполнение обязательств по договору поставщик  поставил покупателю товар на общую сумму в сумме 188 900 руб., что подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами (л.д.10-16).
 
    До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
 
    В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
 
    Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 108 900 руб.
 
    15.03.2012 в адрес ответчика была направлена претензия исх. №9 с требованием погасить задолженность и пени. Ответа на претензию не последовало.
 
    Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 108 900 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 39 334,10 руб. за период с 01.11.2011 по 24.04.2013.
 
 
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случае, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
    В соответствии с п. 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты товара поставщик имеет право предъявить покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом использован правильный механизм расчета неустойки, неустойка заявлена в пределах суммы, подлежащей взысканию за заявленный период.
 
    Размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 01.11.2011 по 24.04.2013 составляет  39 334,10 руб. 
 
    Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.
 
    На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере  108 900руб., неустойка в сумме  39 334,10 руб.
 
 
    Истцу при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5447,02 руб. уплаченная по платежному поручению от 30.04.2013 № 10934 (л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «СтройЭкспресс» в пользу Закрытого акционерного общества «Завод автоклавного газобетона» сумму основного долга в размере 108900 руб., неустойку в размере 39334 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме  5447 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                        И.В.  Костылев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать