Решение от 09 октября 2013 года №А76-8549/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
и введении конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    09 октября 2013 г.                                                      Дело №А76-8549/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  09 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шарипова Зувайдулло Хабибуллоевича, г. Магнитогорск Челябинской области
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Брежестовского А.А.., паспорт
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2013  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-М» (далее – ООО Лизинг-М») возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шарипова Зувайдулло Хабибуллоевича (ОГРИП 307744615700027, ИНН 74461108781,далее – ИП Шарипов З.Х.,должник).
 
    Определением суда от 07.06.2013 (резолютивная часть от 03.06.2013) в отношении ИП Шарипова З.Х. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 29.06.2013 №112.
 
    Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредитов о применении следующей процедуры банкротства.
 
    К судебному заседанию через отдел делопроизводства суда от  временного управляющего должника поступил отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов (вх. №21875 от 25.09.2013, далее – отчет, Приложение №1).
 
    В судебном заседании временный управляющий должника дал пояснения по представленному отчету, заявил ходатайство о признании ИП Шарипова З.Х. банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.06.2013:
 
    - Шарипов З.Х. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за  основным государственным регистрационным номером 307744615700027 и ему присвоен  индивидуальный номер налогоплательщика 744611087381;
 
    - юридическим адресом должника является Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, 64-23;
 
    - основным видом деятельности предпринимателя является деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта (л.д. 121,122 т.1).
 
    Определением суда от 07.06.2013 (резолютивная часть от 03.06.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, арбитражный управляющий должен провести анализ финансового состояния должника.
 
    Во исполнение данной нормы, а так же ст. 67 Закона о банкротстве, временным управляющим ИП Шарипова З.Х. представлен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно ввиду отсутствия у него собственных оборотных средств. С учетом изложенного, целесообразно  в отношении должника открыть конкурсное производство, при этом  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть использованы  денежные средства, полученные от реализации принадлежащего ему имущества (л.52-66 Приложения №1).
 
    Во исполнение абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве временным управляющим ИП Шарипова З.Х. представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому:
 
    - в действиях индивидуального предпринимателя присутствуют признаки преднамеренного банкротства, однако ввиду невозможности изучения полного комплекта первичных документов (анализ строился на данных, полученных из внешних источников) данное обстоятельство носит вероятный характер;
 
    - проверка признаков фиктивного банкротства должника не проводилась, так как с заявлением о признании ИП Шарипова З.Х. банкротом обратился кредитор (л.67-70 Приложения №1).
 
    Также из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, в который включено 2 кредитора с общей суммой требований 5 536 369 руб. 25 коп. (л. 76-105 Приложения №1), 20.09.2013  проведено первое собрание  кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.
 
    Данным собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    - утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства на 6 месяцев;
 
    - определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, Брежестовского Анатолия Анатольевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;
 
    - комитет кредиторов должника не избирать;
 
    - реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов не привлекать;
 
    - обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего;
 
    - местом проведения последующих собраний кредиторов определить г. Магнитогорск, пр. Ленина, 7 (л.120-125 Приложения №1).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно п.п. 1 и 5 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    При этом  Законом о банкротстве установлены особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает  стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Из содержания ст. ст. 27, 207 Закона о банкротстве следует, что в отношении гражданина предпринимателя такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В случае, если должник не представил доказательств удовлетворения требований кредиторов и не заключено мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 5 ст. 207 Закона о банкротстве).
 
    Материалами дела подтверждается наличие у ИП Шарипова З.Х. признаков банкротства, указанных в статье 3 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должником в материалы дела о банкротстве не представлено (ст.65 АПК РФ), что в совокупности является основанием для признания должника банкротом (п.5 ст.207 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    При определении срока конкурсного производства арбитражный суд принимает во вниманиеположения ст. 124 Закона о банкротстве, объем выполненных и предстоящих работ, и считает возможным ввести конкурсное производство на четыре месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном ст. 45настоящего Федерального закона.
 
    В материалы дела к судебному заседанию от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  поступили сведения о соответствии требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве,  кандидатуры арбитражного управляющего Брежестовского А.А., избранной собранием кредиторов (вх. №22445 от 01.10.2013, л.д.135-140 т.1).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная кандидатура арбитражного управляющего Брежестовского А.А. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ИП Шарипова З.Х.
 
    В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
 
    Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы будет определен судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в дополнительном судебном акте.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Шарипова З.Х. несостоятельным (банкротом) обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг-М» была уплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб. – платежное поручение №1079 от 06.05.2013 (л.д.8 т.1).
 
    В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы заявителя по делу о банкротстве относятся на должника.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг-М», подлежит взысканию с  должника – ИП Шарипова З.Х.
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шарипова Зувайдулло Хабибуллоевича (ОГРИП 307744615700027, ИНН 74461108781,455000, Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Мичурина, 136/2 – 37).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Шарипова Зувайдулло Хабибуллоевича (ОГРИП 307744615700027, ИНН 74461108781) процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяца,  до 03.02.2014.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарипова Зувайдулло Хабибуллоевича, г.Магнитогорск (ОГРИП 307744615700027, ИНН 74461108781) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг - М», г. Магнитогорск в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Шарипова Зувайдулло Хабибуллоевич, г.Магнитогорск, Брежестовского Анатолия Анатольевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454007, г. Челябинск, пр. Ленина, 5, почтовый адрес арбитражного управляющего: 455037, г. Магнитогорск, а/я 3537, ИНН арбитражного управляющего 744403924494).
 
    Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  03.02.2014 на 10 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                             В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,   е-mail: chel@chel.arbitr.ru .
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru