Решение от 16 августа 2013 года №А76-8521/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    16 августа 2013 года                                                Дело № А76-8521/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Попова Т.В.,
 
    рассмотрев в упрощенном производстве дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области
 
    к Муниципальному казенному учреждению культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Урукульское сельское поселение" п. Дружный Кунашакский район Челябинская область
 
    о взыскании налога на имущества организаций в размере 1304 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 56 руб. 40 коп.
 
    без вызова сторон     
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Урукульское сельское поселение" п.Дружный Кунашакский район Челябинская область (далее – ответчик, налогоплательщик)  о взыскании налога на имущества организаций в размере 1304 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 56 руб. 40 коп., всего 1360 руб. 40 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное казенное учреждение культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Урукульское сельское поселение" п. Дружный Кунашакский район Челябинская область зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области 25.12.2006, ОГРН 1067438014038.
 
    В соответствии со ст. 372 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней, с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 80 Кодекса налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога,подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
 
    На основании ст. 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую   базу   по   итогам   каждого   налогового   периода   на   основе   данных   регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных  документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.
 
    На основании ст. 75 части первой НК РФ за несвоевременное внесение налога в бюджет начисляется пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Налогоплательщику начислена пеня. Задолженность составляет 56 руб. 40 коп.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области 16.10.2012 в адрес налогоплательщика было направлено требование № 123329 «об уплате налога, пени, штрафа», с предложением уплатить в добровольном порядке числящуюся задолженность налогу на имущество организаций в сумме 1360руб. 40 коп., в том числе по налогу - 1304 руб., по пени - 56 руб. 40 коп.
 
    Срок уплаты был установлен до 06.11.2012.
 
    Требование № 123329  от 16.10.2012 направлялось в адрес налогоплательщика по почте, что подтверждается почтовыми реестрами.
 
    Данная задолженность не погашена.
 
    Таким образом, задолженность Муниципального казенного учреждения культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Урукульское сельское поселение" п.Дружный Кунашакский район Челябинская область перед бюджетом составляет: налог - 1304 руб., пени - 56 руб. 40 коп.
 
    Решение о взыскании пени в порядке ст. 46, 47 НК РФ налоговым органом не выносилось.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 27.11.2003г. № 189-ЗО «О налоге на имущество организаций» ставка налога устанавливается в размере 2,2 процента от налоговой базы.
 
    Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что авансовые платежи по налогу за первый квартал, полугодие и девять месяцев уплачиваются в текущем налоговом периоде соответственно не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.
 
    Суммы налога, исчисленная к уплате на основании представленного налогового расчета в бюджет не перечислена, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета налогоплательщика. Данное обстоятельство налогоплательщиком не оспорено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога.
 
    При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    Факт несвоевременной уплаты налога на имущество организаций за указанный период подтверждается данными выписки из лицевого счета, представленной в материалы дела.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С настоящим заявлением в арбитражный суд налоговый орган обратился с соблюдением срока, установленного статьей 46 НК РФ.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты взыскиваемой суммы.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что правомерность начисления пени в сумме 56 руб. 40 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, требования заявителя о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.
 
    В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ, подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2000 руб.
 
    В силу п. 2 ст. 333.22  НК РФ, ст.102 АПК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения культуры "Централизованная клубная система" муниципального образования "Урукульское сельское поселение" п.Дружный Кунашакский район Челябинская область в доход бюджета задолженность по налогу на имущество организаций в сумме  1304 руб. и пени в суме 56 руб. 40 коп., а так же в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                     Т.В. Попова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.