Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А76-8512/2013
Арбитражный Суд Челябинской Области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу онесостоятельности (банкротстве)
г. Челябинск
02 октября 2013 г. Дело № А76-8512/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», ОГРН 1107448000110, г. Челябинск о признании несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича, ОГРНИП 304744730800164, г. Челябинск,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Голуновой А.В. (доверенность от 20.09.2013),
УСТАНОВИЛ:
07.05.2013 общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» (далее – кредитор, ООО Коллекторское агентство «Актив Групп») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 6, 7, 11, 33, 39, 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича, ОГРН 304744730800164, ИНН 744700172127, проживающий по адресу 454000, г. Челябинск, ул. Тепличная, 28; признать требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» в размере 176 083 руб. 49 коп. основного долга и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; ввести в отношении ИП Глинского С.В. процедуру наблюдения; признать требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» в размере 30 278 руб. 36 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе с отдельным учетом 10 278 руб. 36 коп.; утвердить временного управляющего ИП Гилинского С.В. из числа членов Челябинского представительства НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (194900, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит.А, каб. 319,320).
Определением суда от 18.06.2012 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, рассмотрение заявления назначено в судебном заседании по проверке обоснованности заявления.
05.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области от кредита поступило заявление, в котором он просит принять отказ от заявления о признании Гилинского С.В. несостоятельным (банкротом) в связи с погашением задолженности в полном объеме 30.08.2013.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанное заявление.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы заявителя, мнение должника, суд считает, что отказ заявителя от требования о признании ИП Гилинского С.В. банкротом не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство от ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» подписано представителем Фроловой Е.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 20.11.2012 с правом полного отказа от исковых требований.
Заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражном суде на рассмотрении не находятся.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что прекращение дела о банкротстве ИП Гилинского С.В., не нарушает интересы заявителя и других лиц.
В соответствии со ст.112 АПК РФ в случае прекращения производства по делу судом разрешается вопрос о распределении судебных расходов.
При обращении с заявлением в суд заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая в соответствии со ст. 333.22 НК РФ составляет 4 000 руб.
На основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 7 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения судами Главы 25.3 НК РФ» подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в случае прекращения производства по делу, за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» удовлетворено (платежное поручение № 000066 от 29.08.2013) после подачи заявления о признании ИП Гилинского С.В.несостоятельным (банкротом), судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ИП Гилинского С.В. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 49, 150, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» от заявления о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича.
Производство по делу № А76-8512/2013 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru.
