Определение от 02 сентября 2013 года №А76-8512/2013

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8512/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Челябинск
 
    02 сентября 2013 г.
 
Дело №А76-8512/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зименко И.Г., рассматривая в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп», г. Челябинск  о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» 07.05.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 6, 7, 11, 33, 39, 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича, ОГРН 304744730800164, ИНН 744700172127, проживающий по адресу 454000, г. Челябинск, ул. Тепличная, 28;
 
    - признать требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» в размере 176 083 руб. 49 коп. основного долга и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника;
 
    - ввести в отношении ИП Глинского С.В. процедуру наблюдения;
 
    - признать требование ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» в размере 30 278 руб. 36 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе с отдельным учетом 10 278 руб. 36 коп.;
 
    - утвердить временного управляющего ИП Гилинского С.В. из числа членов Челябинского представительства НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (194900, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит.А, каб. 319,320).
 
    В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска  не представило в полном объеме документы, затребованные судом в определении от 15.07.2013. Так же не поступили необходимые документы от должника.
 
    В соответствии с п. 5. ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Отложить на 02 октября 2013 г. на 10 час. 30 мин. судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 328.
 
    2.       Обязать должника представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием:
 
    - имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя (с приложением доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия);
 
    - общей суммы задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам;
 
    - сведений об остатках денежных средств на всех счетах должника в кредитных организациях;
 
    - сведений о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - сведений об имеющемся у должника имуществе.
 
    3. Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска  представить следующие сведения в отношении индивидуального предпринимателя Гилинского Сергея Викторовича (ОГРН 304744730800164, ИНН 744700172127):
 
    - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;
 
    - бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату,  подписанную уполномоченным лицом справку о дате последнего представления документов бухгалтерской отчетности;
 
    Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 31 сентября 2013 г. по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, а также указывайте «судье Федотенкову С.Н.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать