Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А76-8500/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
«19» августа 2013года Дело № А76-8500/2013
Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковой А.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, каб. 708
дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Премьер-С», г. Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АДС-ВИЗА», г. Челябинск
о взыскании 18 338, 79 руб.,
в заседании участвовали:
от истца:не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-С», г. Челябинск, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания АДС-ВИЗА»,г. Челябинск,суммы основного долга за поставленный товар по договору от 17.05.2010 № Р 264 в размере 10 054,16 руб. и неустойки в сумме 8 284,63 рублей, начисленной за нарушение срока оплаты поставленного товара.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец, ответчик определение суда о времени и месте проведения рассмотрения дела получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции.
При указанных обстоятельствах неявка сторон в судебное заседание, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
В обоснование исковых требований ООО «Премьер-С» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком договора поставки, в связи с не оплатой суммы долга за поставленный истцом товар. Просрочка ООО «Компания АДС-ВИЗА»оплаты денежных средств за поставленный истцом товар послужила основанием начисления на образовавшуюся задолженность договорной неустойки /л.д. 4/.
Ответчик отзыв на заявление истца, ходатайств (заявлений), возражений суду не представил.
Как следует из материалов дела истец – общество с ограниченной ответственностью «Премьер-С» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1097451005057 /л.д. 34-36/.
Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Компания АДС-ВИЗА» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1027402922744 /л.д. 19-21/.
Между ООО «Премьер-С» (далее по тексту – поставщик) и ООО «Компания АДС-ВИЗА»(далее по тексту – покупатель) 17.05.2010 был заключен договор поставки № Р / 264 (далее по тексту – договор) /л.д. 10-14/.
Согласно данному договору поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, определенном договором (пункт 1.1 договора).
Наименование, ассортимент, цена и количество товара каждой партии согласовываются сторонами в заявке (в письменной или устной) и впоследствии указывается в накладных на передачу-получение продукции, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
Стоимость каждой партии товара устанавливается в накладной, исходя из стоимости товара, указанной в прайс-листе поставщика на день доставки товара, предоставляемых услуг и продолжительности отсрочки платежа покупателю (пункт 6.1 договора).
При оплате товара покупатель в платежных документах должен указать, за какую партию товара и по какой накладной идет расчет. При отсутствии ссылок в платежных документах на реквизиты товарной накладной и/или счета—фактуры, поставщик вправе по своему усмотрению зачесть поступившие от покупателя денежные средства в счет оплаты за любые поставленные либо подлежащие поставке товары (пункт 6.2 договора).
Оплата за товар покупателем производится наличными средствами из кассы покупателя либо перечислением безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней со дня поставки товара (пункт 6.3 договора).
Обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика либо с момента их поступления в кассу поставщика пункт (пункт 6.4 договора).
В случае приобретения товара покупателем на условиях 100% предоплаты по заранее выбранному товару, поставщик обязуется отпустить данный товар в течение 5-ти (пяти) календарных дней с момента поступления денежных средств от покупателя. В случае необходимости иные условия и сроки поставки могут быть оговорены сторонами (пункт 6.5 договора).
За просрочку оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.2 договора).
Все споры и разногласия между сторонами, возникающие при исполнении договора, разрешаются сторонами в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 10.5 договора).
Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и действует до 31.12.2010 либо до его расторжения. Договор считается продленным на один год, если ни одна из сторон за один месяц до окончания его срока письменно не заявила о его расторжении (раздел 11 договора).
Претензионный порядок урегулирования споров стороны в договоре не предусмотрели.
Во исполнение заключенного договора ООО «Премьер-С» поставил ООО «Компания АДС-ВИЗА»товар по накладным от 21.12.2011 № ПС00013793 и № ПС00013795 на общую сумму 10 054,16 руб. /л.д. 15, 16/.
Полученный товар ООО «Компания АДС-ВИЗА»не оплатило. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 /л.д.17-18/.
Неисполнение требования истца послужилооснованием для обращения ООО «Премьер-С» с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО«Премьер-С»подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Факт поставки товара и его принятие покупателем подтверждается накладными от 21.12.2011 № ПС00013793 и № ПС00013795 на сумму 10 054,16 руб. /л.д.15,16/. Накладные подписаны уполномоченным представителем ООО «Компания АДС-ВИЗА». Подпись скреплена штампом Общества ответчика.
Принятие товара и подтверждение ответчиком наличия обязательства по его оплате (ответ на претензию) свидетельствует о возникновении обязательства по его (товара) оплате.
Возражения по наличию и размеру задолженности и доказательства невозможности исполнения обязательства в порядке ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 10 054,16 руб.подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением требования о взыскании основного долга с ответчика подлежит взысканию и неустойка.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 7.2 договора, за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету, неустойка, начисленная истцом за просрочку оплаты ответчиком поставленного товара, рассчитана по накладной № ПС00013793 за период с 05.01.2012 по 19.02.2013, и ее сумма составляет 4 157,01 руб., по накладной № ПС00013795 за период с 05.01.2012 по 19.02.2013 - 4 127, 61 руб., в общей сумме 8 284, 62 руб. /л.д. 4/.
Претензионного порядка урегулирования спора стороны не установили.
При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Заявление о несоразмерности ответчиком не сделано, в связи с чем, у суда нет права рассматривать вопрос о снижении неустойки.
В силу ст. 65 АПК РФ бремя представления доказательств в обоснование возражений лежит на ответчике.Ответчиком расчет договорной неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
В связи с указанным, неустойка подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с отсутствием достаточного количества денежных средств на расчетном счете истца /л.д. 8-9/ суд определением от 16 мая 2013 года предоставил истцу отсрочку по уплате госпошлины /л.д. 1-2/.
На основании изложенного, в связи с удовлетворением требований истца госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, пунктом 2 статьи 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания АДС-ВИЗА», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер-С», г. Челябинск основного долга в сумме 10 054 руб. 16 коп. неустойку в сумме 8284 руб. 63 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.А. Елькина
