Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А76-8498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
21 августа 2013 г. Дело № А76-8498/2013
Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2013года
Судья арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Премьер-С", г. Челябинск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазурит", г. Челябинск,
о взыскании задолженности, неустойки за просрочку оплаты по договору поставки
стороны в судебное заседание не явились
Общество с ограниченной ответственностью"Премьер-С"(далее – истец, общество), 07.05.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лазурит"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.09.2011 №Р 937 в размере 40 000 рублей, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 41 583 рубля 81 коп., всего 81 583 рубля 81 коп.
Определением от 14.05.2013 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.06.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в контексте требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса. Ответчик извещен путем подачи телеграммы по юридическому адресу, указанному в договоре поставки №Р937 от 23.09.2011, а также содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: ул. Борьбы, д. 63, г. Копейск, Челябинская область.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Премьер-С", юридический адрес: инд. 454053, г. Челябинск, тракт Троицкий, д. 46, копр. Б, кв. 209, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2009, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, ОГРН: 1097451005057, ИНН: 7451282431.
Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью "Лазурит", юридический адрес: инд. 456601, Челябинская область, г. Копейск, ул. Борьбы, д. 63, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.08.2011, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области, ОГРН: 1117411001454, ИНН: 7411010030.
Как видно из материалов дела, 23.09.2011 между Обществом с ограниченной ответственностью "Премьер-С"(Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Лазурит"(Покупатель) заключен договор поставки № Р 937 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1).
Из п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) следует, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и, соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Кодекса.
Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.
Указанные существенные условия определены сторонами в п. 1.2, 3.1, 3.2 договора, согласно которым ассортимент, цена, количество товара согласовываются сторонами в заявке и указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Пунктом 6.3 установлено, что оплата товара производится наличными средствами либо перечислением безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней со дня поставки товара.
Обществом с ограниченной ответственностью "Премьер-С"произведена поставка товара в адрес ответчика на сумму 99 294 руб. 77 коп. по товарным накладным №ПС00009371 от 20.09.2011 на сумму 31 281 руб. 65 коп., №ПС00009372 от 20.09.2011 на сумму 12 105 руб. 24 коп., ПС00012255 от 18.11.2011 на сумму 55 930 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Продукция передана истцом Обществу с ограниченной ответственностью "Лазурит"по вышеуказанным товарным накладным и получена последним, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика, скрепленная печатью.
Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.
Оплата отгруженного товара произведена ответчиком частично на сумму 59 294 руб. 77 коп. (платежными поручениями №59 от 21.11.2011 на сумму 55 930 руб. 55 коп., №38 от 03.02.2012 на сумму 3 364 руб. 22 коп.).
Неоплата оставшейся задолженности в размере 40 000 руб. послужила основанием для обращения истца с заявлением в суд.
30.06.2012 между ООО "Премьер-С" и ООО "Лазурит" подписан акт сверки, в соответствии с которым, ответчиком признается задолженность перед истцом в размере 40 000 руб.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 40 000 руб.
Кроме того, пунктом 7.2 договора сторонами предусмотрено, что за просрочку оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки исчислен в размере 0,2 % по товарной накладной №ПС00009371 от 20.09.2011 за период с 01.10.2011 по 21.11.2011 в размере 3 253 руб. 29 коп., за период с 03.02.2012 по 04.02.2012 в размере 24 603 руб. 18 коп., по товарной накладной №ПС00009372 от 20.09.2011 за период с 01.10.2011 по 19.04.2013 в размере 13 727 руб. 34 коп., всего на сумму 41 583 руб. 81 коп. Расчет неустойки принимается судом.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.
Поскольку при подаче искового заявления истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, и последнее удовлетворено судом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лазурит"в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Премьер-С"задолженность по договору поставки от 23.09.2011 №Р 937 в размере 40 000 рублей, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 41 583 рубля 81 коп., всего 81 583 рубля 81 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лазурит"в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 263 (Три тысячи двести шестьдесят три) рубля 35 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru).
Судья: В.В. Худякова
