Определение от 17 сентября 2013 года №А76-8485/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8485/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                           
 
    17 сентября 2013 г.                                                    Дело № А76-8485/2013
 
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобелкин А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костромитиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Уральский Центр Таможенного оформления» - ОГРН 1087449008052, г. Челябинск,
 
    кФедеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, ОГРН 1027700485757, г. Челябинск,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН  1047424555870
 
    об установлении кадастровой стоимости,
 
    при участии в заседании:
 
    истца – представителя Бородулиной М.С., действующей по доверенности №2 от 07.06.2013, личность установлена паспортом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Уральский Центр Таможенного оформления», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области (далее – ответчик) с требованием установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:36:0427005:138, расположенного по адресу: г.Челябинск, Троицкий тракт, 7 км, общей площадью 69633 кв.м. в размере 76 074 633 руб. по состоянию на 19.03.2012 для налогообложения.
 
    Определением от 27.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.1-5).
 
    Распоряжением от 19.08.2013 №142 в связи с длительным отсутствием судьи Четвертаковой Е.С. ввиду болезни произведена замена судьи Четвертаковой Е.С. судьей Скобелкиным А.П. (л.д.78).
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик и третье лицо – Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
 
    В судебном заседании 09.09.2013 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09ч. 30м. 16.09.2013.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении предварительного судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).
 
    Исследовав представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Вступившим в законную силу, решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2012 по делу №А76-14337/2012 по иску ООО «Уральский Центр Таможенного оформления» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Правительства Челябинской области, Администрации города Челябинска, исковые требования удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:36:0427005:138, площадью 69633 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, Троицкий тракт, 7-й км, в размере рыночной стоимости в сумме 76 074 633 руб.
 
    Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:36:0427005:138 в размере 76 074 633 руб. определена оценщиком ООО Агентство «Вита-Гарант» по состоянию на 19.03.2012 и отражена в отчете №292.12/12-О.
 
    Данный отчет был представлен суду как доказательство в рамках рассмотрения дела №А76-14337/2012.
 
    Таким образом, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:36:0427005:138 в размере 76 074 633 руб. была определена судом в рамках рассмотрения дела №А76-14337/2012, по состоянию на 19.03.2012.
 
    В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости") кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом (ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости").
 
    Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 5 ст. 4 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости").
 
    Пунктами 11, 14 ч. 2 ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся, в том числе, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости и разрешенном использовании земельного участка.
 
    Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    В соответствии с п.5 ст.65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
 
    В рассматриваемом случае, при рассмотрении дела №А76-14337/2012 судом была установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:36:0427005:138 в размере 76 074 633 руб. по состоянию на 19.03.2012, в том числе и для целей налогообложения.
 
    Само по себе указание истцом в исковых требованиях формулировки «по состоянию на 19 марта 2012 года для налогообложения» не свидетельствует об ином предмете иска, нежели при рассмотрении дела №А76-14337/2012.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу об идентичности предмета спора и основаниях исков в рамках рассмотрения настоящего спора и дела №А76-14337/2012.
 
    При рассмотрении настоящего спора и рассмотрения спора в рамках дела №А76-14337/2012 участвуют одни и те же лица.
 
    В силу п. 2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    В связи с чем, производству по делу подлежит прекращению и на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Центр Таможенного оформления», г. Челябинск из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №158 от 29.04.2013.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
    Судья                                                                    подпись     А.П. Скобелкин
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать