Решение от 14 августа 2013 года №А76-8465/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    14 августа  2013 года                                                      Дело №А76-8465/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 августа  2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 августа  2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Набиевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью магазин № 62 «Галантерея» (ИНН 7449001524, г.Челябинск)
 
    к ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска
 
    о признании недействительным решения от 24.04.2013г. и об обязании устранить допущенные нарушения
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Савина С.Г., ликвидатор, личность удостоверена паспорт.
 
    от ответчика: Коваленко С.А. по доверенности от 13.06.2013г, служебное удостоверение
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью магазин № 62 «Галантерея» (ИНН 7449001524, г.Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска о признании недействительным решения от 24.04.2013г. об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией; обязании ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска осуществить государственную регистрацию юридического  лица и внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ООО магазин № 62 «Галантерея», в связи с его ликвидацией, выдачи свидетельство о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования. Считает, что обществом выполнено требование Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ, предоставлены все необходимые документы для государственной регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, в том числе  ликвидационный баланс общества.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.34-35 т.1). Указал, что решение налогового органа об отказе в государственной регистрации  юридического лица  в связи с его ликвидацией вынесено законно и обоснованно, поскольку представление ликвидационного баланса, не отражающего сумму фактической задолженности ликвидируемого юридического лица, необходимо рассматривать как непредставление необходимых сведений в регистрирующий орган, что, в свою очередь, является основанием для отказа в регистрации ликвидации указанного юридического лица.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея»  зарегистрировано в качестве юридического лица 23.11.1998 Администрацией города Челябинска (Управление государственной регистрации города Челябинска) ИНН 7449001524 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц - л.д. 10-22).
 
    Внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея» 01.11.2012 года принято решение  о ликвидации ООО магазин №62 «Галантерея» (протокол №4 от 01.11.2012 - л.д.142 т.1). Ликвидатором общества назначен Савин Сергей Геннадьевич.
 
    Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска  22.11.2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи №2127449106420 о принятии решения о ликвидации юридического лица общества с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея» и №2127449106431 о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора Савина Сергея Геннадьевича.
 
    В журнале "Вестник государственной регистрации" от 26.12.2012 №51 (409) ликвидатором размещена публикация о ликвидации ООО магазин №62 «Галантерея».
 
    По истечении двухмесячного срока, установленного для предъявления претензий кредиторов, 27.02.2013г. был составлен промежуточный ликвидационный баланс, который был утвержден внеочередным Общим собранием участников ООО магазин №62 «Галантерея» (протокол №5 от 27.02.2013 – л.д.5 т.2). Промежуточный ликвидационный баланс был принят Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска 12.03.2013г., в Единый государственный реестр юридических лиц 22.03.2013 внесена запись №2137449029925 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
 
    17.04.2013  ликвидатором в Инспекцию ФНС России  по Ленинскому району г.Челябинска представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (форма Р16001), ликвидационный баланс,  а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, которые зарегистрированы за вх.№818.
 
    Решением Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска от 24.04.2013, ООО магазин №62 «Галантерея» было отказано в государственной регистрации в связи с его ликвидацией (л.д. 25) на основании пп. «а» п.1  ст.23 ФЗ Закона № 129-ФЗ в связи с непредставлением определенных ст. 21 Закона № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов.
 
    Общество полагая, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с настоящим заявлением.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По смыслу ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (ст. 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает добросовестные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами.
 
    Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон №129-ФЗ, Закон о регистрации).
 
    В соответствии с подп. "а" и "б" п. 1 ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.
 
    Сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в п. 1 ст. 21 Закона о регистрации, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.
 
    Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
 
    В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 61 ГК РФ  юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
 
    В силу ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
 
    Из оспариваемого решения следует, что оно принято на основании пп. «а» п.1  ст.23 ФЗ Закона № 129-ФЗ в связи с непредставлением определенных ст. 21 Закона № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов – представленный для государственной регистрации ликвидационный баланс ООО магазин №62 «Галантерея», считается не представленным, так как содержит недостоверные сведения.
 
    Как пояснил представитель налогового органа в судебном заседании,  недостоверность сведений заключается в не отражении в ликвидационном балансе доходов от реализации имущества в размере 2418513 руб., а также задолженности по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, которая выявлена по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по УСН за 2012 год, представленной налогоплательщиком в налоговый орган 18.01.2013г.
 
    Кроме того, на день принятия регистрирующим органом оспариваемого решения имелась информация о  невыплате обществом наследуемой доли умершего учредителя, что также не отражено в ликвидационном балансе.
 
    Как следует из материалов дела, 18.01.2013 обществом в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год.
 
    По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом составлен акт №35527 от 29.04.2013, который был направлен совместно с уведомлением №11-26/35527/3 о вызове налогоплательщика, в адрес общества 03.05.2013г.
 
    В ходе проверки налоговым органом было выявлено, что налогоплательщиком занижена  сумма доходов по упрощенной системе налогообложения за 2012 года, в результате занижения  стоимости нежилого, торгового помещения, реализованного обществом взаимозависимому лицу, в результате чего обществом неуплачен налог по упрощенной системе налогообложения по ставке 6% в размере 846257 руб.
 
    21.06.2013, в отсутствии налогоплательщика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки, заместителем начальника инспекции принято решение №7110 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    Налоговая проверка завершается составлением акта, однако обязанность по уплате сумм налогов, пеней и штрафов либо взыскание сумм, начисленных по этой проверке, возможно только после вступления в силу решения, вынесенного по результатам  рассмотрения  материалов  этой  проверки.
 
    Доказательством наличия у общества задолженности по налогам и сборам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, согласно действующему законодательству, может является только установленная и документально подтвержденная недоимка по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
 
    Факт наличия подобной недоимки должен быть зафиксирован в соответствующем решении налогового органа, которое в соответствии с требованиями п. 9 ст. 101 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 16.11.2011 N 321-ФЗ, действовавшего до 03.08.2013г.) вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение.
 
    При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. А в случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном ст. 101.2 Налогового кодекса РФ, указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.
 
    Апелляционная жалоба в соответствии со с. 101.2 и ч. 2 ст. 139 Налогового кодекса РФ подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.
 
    Проверка соблюдения обществом налогового законодательства начата налоговой инспекцией 18.01.2013, окончена 18.04.2013, что прямо следует из акта №35527 камеральной налоговой проверки от 29.04.2013.
 
    Оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации  ликвидации было принято регистрирующим органом 24.04.2013, в то время как акт №35527 камеральной налоговой проверки составлен государственным налоговым инспектором 29.04.2013, то есть после вынесения оспариваемого решения, следовательно, не может являться свидетельством наличия у общества задолженности на день принятия оспариваемого решения.
 
    Решение налогового органа по результатам камеральной налоговой  проверки было принято 21.06.2013, вручено налогоплательщику 18.07.2013,  на день судебного заседания (13.08.2013) ООО магазин №62 «Галантерея» решение №7110 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.06.2013 не обжаловало, следовательно решение вступило в силу.
 
    На момент представления обществом заявления о государственной регистрации ликвидации (17.04.2013) не было известно и не могло быть известно о претензиях налогового органа, проводившего проверку.
 
    Доказательств наличия задолженности общества перед бюджетом  на день подачи заявления о государственной регистрации ликвидации общества (17.04.2013) ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    При этом, заявителем в подтверждение довода об отсутствии задолженности перед бюджетом в материалы дела представлены акты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию расчетов на 16.04.2013, справка №7936 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 16.04.2013г.,  из которых видно, что у ООО магазин №62 «Галантерея» отсутствует задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами.
 
    Таким образом, доводы инспекции о том, что к моменту принятия решения об отказе в государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, а именно 24.04.2013, у заявителя имелась задолженность,  судом отклоняется, поскольку акт камеральной налоговой проверки не может свидетельствовать о доначислении сумм налогов, пени и штрафных санкций, в связи с тем, что акт №35527 камеральной налоговой проверки от 29.04.2013 не является требованием кредитора (налогового органа), поскольку содержит сведения проверяющего инспектора, не подписан руководителем налогового органа не содержит предписаний к исполнению.
 
    При этом суд отмечает, что регистрирующим органом в период проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации  по УСН за 2012 год (18.01.2013-18.04.2013) заявителем в регистрирующий орган был представлен промежуточный ликвидационный баланс от 27.02.2013.
 
    Сведения об утверждении промежуточного ликвидационного баланса внесены Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска в Единый государственный реестр юридических лиц 22.03.2013 (государственный регистрационный номер записи 2137449029925).
 
    При этом судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что сведения, отраженные в промежуточном ликвидационном балансе ООО магазин №62 «Галатерея» идентичны сведениям, отраженным в ликвидационном балансе, представленном в регистрирующий орган 17.04.2013г., однако требования о наличии неисполненных обязательств налоговым органом не предъявлялись.
 
    Доказательств оспаривания сведений, отраженных в промежуточном ликвидационном балансе, в части недостоверности отражения размера кредиторской задолженности,  налоговым органом в материалы дела не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что у заявителя отсутствовали основания для внесения сведений о наличии задолженности по обязательным платежам  как в промежуточный, так и в ликвидационный баланс общества.
 
    Также необходимо отметить, что после вступления в законную силу решения № 7110 от 21.06.2013 о привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения налоговым органом в нарушение ч. 1 ст. 65 и ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что им (налоговым органом) приняты меры, направленные на взыскание задолженности заявителя перед бюджетом в установленном Налоговым кодексом РФ порядке.
 
    Довод ответчика о недостоверности сведений, содержащихся в ликвидационном балансе в части неотражения неисполненных обязательств перед наследниками умершего  участника ООО магазин №62 «Галантерея»  - Кин Марии Григорьевне, судом отклоняются в связи со следующим
 
    Как следует из материалов дела, в связи со смертью одного из участников общества – Михеева Г.В., общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея»  принято решение о переходе доли, принадлежащей умершему участнику Михееву Г.В.  в уставном капитале  ООО «магазин №62 «Галантерея», в размере 25%, обществу – ООО магазин №62 «Галантерея», на основании п.4.17 Устава, в связи с тем, что согласия участников Ленк М.П. и Ленк Е.В. на переход доли в уставном капитале ООО магазин №62 «Галантерея», в порядке наследования к наследникам Кин Марии Григорьевны и Михеевой Екатерине Геннадьевне, не получены, о чем был составлен протокол Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея» от 11.04.2012 года (л.д.117 т.1).
 
    Переход доли к обществу был зарегистрирован Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска, государственный регистрационный номер записи 2127449037835, о чем 05.05.2012 заявителю было выдано свидетельство серия 74 №005817224.
 
    Доказательств обжалования принятого регистрирующим органом решения  о государственной регистрации изменений, связанных с перераспределением доли либо наследником умершего участника, либо иными лицами, ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Как следует из материалов дела, внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея» 01.11.2012 года принято решение  о ликвидации ООО магазин №62 «Галантерея» (протокол №4 от 01.11.2012 - л.д.142 т.1). Ликвидатором общества назначен Савин Сергей Геннадьевич.
 
    Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска  22.11.2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи №2127449106420 о принятии решения о ликвидации юридического лица общества с ограниченной ответственностью магазин №62 «Галантерея» и №2127449106431 о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора Савина Сергея Геннадьевича.
 
    В журнале "Вестник государственной регистрации" от 26.12.2012 №51 (409) ликвидатором размещена публикация о ликвидации ООО магазин №62 «Галантерея», срок  заявления кредиторами требований – 26.02.2013г.
 
    По истечении двухмесячного срока, установленного для предъявления претензий кредиторов, 27.02.2013г. был составлен промежуточный ликвидационный баланс, который был утвержден внеочередным Общим собранием участников ООО магазин №62 «Галантерея» (протокол №5 от 27.02.2013 – л.д.5 т.2). Промежуточный ликвидационный баланс был принят Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска 12.03.2013г., в Единый государственный реестр юридических лиц 22.03.2013 внесена запись №2137449029925 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
 
    Согласно п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
 
    Из указанной нормы следует, что при наличии спора по задолженности между ликвидационной комиссией юридического лица и кредитором (в данном случае Кин М.Г.) последний вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии и в этом случае задолженность подлежит взысканию в порядке искового производства.
 
    В сроки, установленные для предъявления требований, Кин М.Г. с требованием к ликвидационной комиссии,  о выплате действительной стоимости наследуемой доли, не обращалась, обратного материалы дела не содержат, сторонами в материалы дела не представлено. Равно как и не представлено доказательств отказа ликвидационной комиссии  в выплате действительной стоимости доли умершего участника, либо оспаривания Кин М.Г. в судебном порядке своего права на выплату действительной стоимости доли.
 
    При этом суд отмечает, что, ссылаясь на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами, ответчик в материалы дела представил переписку, полученную от Кин М.Г., Кин Э.А. по почте с приложением документов, не удостоверенных в установленном законодательством порядке, в связи с чем указанные документы не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства наличия каких-либо прав у указанных выше лиц или наличие неисполненных у общества обязательств перед кредиторами, поскольку у суда отсутствуют сведения об оспаривании каких-либо действий либо оспаривания бездействия ликвидационной комиссии, а личность лиц, представивших незаверенные документы никем не удостоверена.
 
    Учитывая изложенное, суд считает решение налогового органа об отказе в государственной регистрации от 24.04.2013 принято инспекцией неправомерно, в связи с чем заявленные ООО магазин №62 «Галантерея» требования подлежат удовлетворению по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст.201 АПК РФ.
 
    Кроме того, положения п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ предусматривают обязанность арбитражного суда указать на обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц совершить определенные действия, направленные на устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, в связи с чем в качестве способа устранения допущенных прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать Инспекцию ФНС  России  внести в Единый государственный реестр юридических лиц  сведения о прекращении деятельности юридического лица -  общества с ограниченной ответственностью магазин № 62 «Галантерея» (ИНН 7449001524, г.Челябинск) в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), на основании заявления по форме Р16001, полученного регистрирующим органом 17.04.2013 вх.№818.
 
    В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 29 мая 2013 года обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей до окончания рассмотрения дела судом, но не более чем на один год (л.д.1-5 т.1).
 
    В случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ (п.20.1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"
 
    Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    При таких обстоятельствах государственная пошлина не подлежит взысканию с Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Челябинска в доход федерального бюджета.
 
 
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 и 201 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по  Ленинскому району города Челябинска об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов от 24 апреля 2013 года.
 
    Обязать Инспекцию ФНС России по Ленинскому району города Челябинска внести в Единый государственный реестр юридических лиц  сведения о прекращении деятельности юридического лица -  общества с ограниченной ответственностью магазин № 62 «Галантерея» (ИНН 7449001524, г.Челябинск) в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников), на основании заявления по форме Р16001, полученного регистрирующим органом 17.04.2013 вх.№818.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                           подпись  Е.А. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.arbitr.ru.