Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8402/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 сентября 2013 г. Дело №А76-8402/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» Теплякова Эдуарда Александровича, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромспецсервис» о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» (ОГРН 1080816000429, ИНН 0816002394), г.Челябинск,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» (ОГРН 1080816000429, ИНН 0816002394, далее – ООО «Теплоэнергомаш»).
Решением суда от 13.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержденТепляков Эдуард Александрович – член некоммерческого партнерства «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.01.2013 №9.
10.09.2013 (вх.№55937) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного управляющего должника, в котором он просит признать недействительным договор купли-продажи акций от 05.04.2011 и от 25.03.2011, и применить последствия недействительности указанной сделки, а именно: ООО «Энергопромспецсервис» возвратить ООО «Теплоэнергомаш» 72 332 924 акций ЗАО «Уралбройлер».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2013 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» Теплякова Эдуарда Александровича оставлено без движения до 10.10.2013.
20.09.2013 (вх. № 21440) обстоятельства, послужившие основанием оставления без движения, устранены.
Согласно п. 20 Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 при рассмотрении заявления об оспаривании сделки по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве предварительное судебное заседание не проводится.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявлениеконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» Теплякова Эдуарда Александровича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления на 23 октября 2013 года на 09 час. 00 мин.. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете 509, каб. помощника 505, тел. справочной службы-265-78-24, факс –266-72-10.
Обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромспецсервис» представить:
- отзыв на заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» Теплякова Эдуарда Александровича с документами в обоснование возражений (при наличии таких возражений), направить в адрес заявителя отзыв, а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес заявителя;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд;
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Мосягина
Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
