Определение от 17 сентября 2013 года №А76-8402/2012

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8402/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    17 сентября 2013 г.                                                     Дело №А76-8402/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при решении вопроса о принятии к производству судьи Вагановой В.В. заявления конкурсного управляющего должника  общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» к закрытому акционерному обществу «Уралбройлер» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» (ОГРН 1080816000429, ИНН 0816002394, далее – ООО «Теплоэнергомаш»).
 
    Определением суда от 20.06.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович – член некоммерческого партнерства «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество».
 
    Решением суда от 13.12.2012 (резолютивная часть от 10.12.2012) ООО «Теплоэнергомаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович.
 
    Конкурсный управляющий должника  ООО «Теплоэнергомаш» обратился в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Уралбройлер» о признании  недействительным договора купли-продажи акций от 26.05.2010 № 166, от 22.10.2010№ 503, от 31.08.2009 № 356, применить последствия в виде возврата денежных средств в размере 1 099 9993 860 руб.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации, ст. 61.8  Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего  ООО «Теплоэнергомаш» принять к производству.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 16 октября 2013 года в 15 час. 30 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Предложить до судебного заседания закрытому акционерному обществу «Уралбройлер» представить мотивированный отзыв с приложением документов в обоснование возражений (при их наличии);
 
    4. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                             А.А.Хаванцев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать