Определение от 11 сентября 2013 года №А76-8402/2012

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8402/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
 
    11 сентября 2013 года
 
Дело № А76-8402/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола секретарем судебного заседания  Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном отчет конкурсного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш», г. Челябинск
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего - Теплякова Э.А., паспорт,
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» (ОГРН 1080816000429, ИНН 0816002394, далее – ООО «Теплоэнергомаш»).
 
    Решением суда от 13.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержденТепляков Эдуард Александрович – член некоммерческого партнерства «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.01.2013 №9.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 09.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства (вх. № 19316 от 04.09.2013).
 
    В судебном заседании  конкурсный управляющий пояснил о проведенных в ходе конкурсного производства мероприятиях.
 
    Опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    С целью выявления имущества направлены запросы в соответствующие уполномоченные органы.
 
    Проведена инвентаризация и оценка имущества должника.
 
    Установлена дебиторская задолженность на сумму 938 103 тыс. рублей.
 
    Конкурсным управляющим заключен договор на организацию и проведение торгов с ООО «Евро-Азиатская Торговая площадка».
 
    Организатором торгов в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013 была сделана публикация сведений о торгах.
 
    Первые торги по продажи имущества должника проходили 12.08.2013, аукцион по лоту №1 не состоялся в связи с отсутствием заявок на участие.
 
    Повторные торги по продаже имущества назначены на 19.09.2013.
 
    На данный момент имущество должника не реализовано.
 
    В ходе конкурсного производства в третью очередь реестра требований кредиторов включено 4 требования конкурсных кредиторов, общая сумма которых составляет 1 061 140 391,28 рублей.
 
    Собранием кредиторов, состоявшемся 03.09.2013 отчет конкурсного управляющего принят к сведению. 
 
    Расходы конкурсного производства составили 50 115, 88 тыс. рублей.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
 
    В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не сформирована в полном объеме конкурсная масса, не осуществлен переход к расчетам с кредиторами, суд приходит к выводу, что цели конкурсного производства не достигнуты, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Оценив ходатайство конкурсного управляющего в совокупности с материалами дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомаш» (юридический адрес: 454047, г. Челябинск, ул. Сталеваров, 34, ОГРН 1080816000429, ИНН 0816002394).) до 10.01.2014.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича – члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Содружество»  действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в судебном заседании 19 декабря 2013 года в 11 час.  40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде;   копии   документов   прилагаются   к   отчету   согласно   перечню,
 
    заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья
 
 
    В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://www.chelarbitr.ruлибо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать