Определение от 29 августа 2013 года №А76-831/2011

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А76-831/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск
 
 
    29 августа 2013 года
 
Дело № А76-831/2011
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В.Калина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседаниижалобукредитора Пономаренко Сергея Ивановича, п. Калиновский Чесменского района, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гречкина Дмитрия Ивановича, г. Челябинск, и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
 
    предъявленную в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новая Заря», п. Калиновский, Челябинская область,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа –   Бадыковой Н.Р., доверенность от  7.11.2012,
 
    представителя конкурсного управляющего Гречкина Д.И. – Ремневой Д.В., доверенность от 01.08.2013
 
    конкурсного управляющего -  Гречкина Д.И.,
 
    представителя   кредитора Пономаренко С.И.- Сычева А.Л., доверенность от 31.01.2013,
 
    заявителя – Пономаренко С.И.,
 
    от Администрации Калининского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области – Худякова А.А.,  доверенность №53 от 20.08.2013,
 
    от ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» - Черноивановой М.Г.,  доверенность № 078-06-19/31  от 21.10.2011,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новая Заря» (далее  - должник, ООО «Новая заря», ОГРН 1077443000392, ИНН 7443007061).
 
    Решением от 25.10.2011 (резолютивная часть решения оглашена 20.10.2011) должник признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 20 апреля 2012 года.  Конкурсным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 12.11.2011 № 212, сообщение № 66030047002.
 
    Пономаренко С.И. 11.06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (вх. № 35323 от 11.06.2013).
 
    Судом установлено, что через отдел делопроизводства суда от заявителя поступили уточнения заявленных требований, от конкурсного управляющего документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Заявитель в судебном заседании 29.08.2013 настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнений.
 
    Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Уполномоченный орган,  Администрация Калининского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области поддержали позицию заявителя.
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» представил в судебном заседании письменное мнение, согласно которому считает требования Пономаренко С.И. не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено                  в данном судебном заседании, в том числе в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для представления  дополнительных доказательств в обоснование своих доводов и возражений на основании   части 5 статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:   
 
    1. Отложить на 23 сентября 2013 года на 10 часов 45 минут судебное разбирательство. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 323.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2.Заявителю и конкурсному управляющему  представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
 
    3.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    4 . Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                              И.В. Калина
 
 
    Примечание:  при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное    определение,   дату судебного заседания, и указывайте «судье И.В. Калиной».
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать