Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А76-8283/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
21 августа 2013 г. Дело №А76-8283/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой»,г.Челябинск (ОГРН 1057423548478; ИНН 7451220107),
с участием общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно - монолитного каркаса», индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
заявление ООО «ЮК «Сатис» об исключении требования ООО «Вист» из реестра требований кредиторов (требование № 9).
при участии в судебном заседании представителей:
конкурсного управляющего – Ахлюстиной Н. И., доверенность от 21.05.2012 №2Д-464,
ООО «ЮК «Сатис» – Тетеркиной О. А., доверенность от 06.04.2013 №165,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (далее – общество «БетонСтрой»).
Решением арбитражного суда от 28.12.2010 общество «БетонСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Махнович Юлия Сергеевна.
Определением от 22.08.2011 в третью очередь реестра требований кредиторов общества «БетонСтрой» включено требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в размере 124 426 786 рублей 94 копеек.
Определением от 20.02.2012 произведено процессуальное правопреемство в части, путём замены в реестре требований кредиторов кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации закрытым акционерным обществом Южноуральская лизинговая компания «Урал-лизинг» (далее общество ЮЛК «Урал-лизинг») в размере 85 324 860 рублей 72 копейки.
Определением от 12.10.2012 произведено процессуальное правопреемство путём замены в реестре требований кредиторов кредитора общества ЮЛК «Урал-лизинг» обществом с ограниченной ответственностью «Вист» в размере 85 324 860 рублей 72 копейки.
Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис» (далее – общество «ЮК «Сатис») 15.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Вист» (далее – общество Вист) в сумме 51 265 926 рублей 36 копеек из реестра требований кредиторов общества «БетонСтрой» (вх. № 42707 от 15.07.13, требование № 9).
В судебном заседании 21.08.2013 общество «ЮК «Сатис» заявленные требования поддержало.
Конкурсный управляющий общества «БетонСтрой» Махнович Ю.С. заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения сверки платежей. Общество «ЮК «Сатис» относительно заявленного ходатайства не возразило.
В связи с необходимостью проведения сверки и предоставления в суд соответствующего акта, судебное разбирательство по делу подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования на 03 октября 2013 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседаниесостоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 333, (судья Кузнецова М.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
2. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» Махнович Ю.С. представить выписку из реестра требований кредиторов в части кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Вист», с отражением сведений о погашении его требований, в том числе в рамках других дел о банкротстве заемщика, поручителей и залогодателей.
3. Обязать конкурсных управляющих общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» Махнович Ю.С., общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» Лысова Е.Н., индивидуального предпринимателя Штурбабиной С.П. Сергеева К.В. провести сверку расчетов по погашению требований общества «Вист» по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров от 31.08.2007 №98127 и от 14.01.2008 №98692. Акт сверки представить в суд.
4. Обязать конкурсных управляющих общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» Лысова Е.Н., индивидуального предпринимателя Штурбабиной С.П. Сергеева К.В. представить письменные мнения по существу заявленных требований.
5. Обязать конкурсных управляющих общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» Лысова Е.Н., индивидуального предпринимателя Штурбабиной С.П. Сергеева К.В. исполнить обязанность, установленную п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 и представить соответствующие сведения об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Вист».
6. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания.
7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья подпись М.В. Кузнецова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.
