Определение от 15 октября 2013 года №А76-8283/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении арифметической ошибки
 
 
    г. Челябинск                    
 
    15 октября  2013 г.                                               Дело №А76-8283/2010
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    рассматривая в рамках  дела о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью   «БетонСтрой»,г. Челябинск, ИНН 7451220107, ОГРН 1057423548478,  (далее - общество "БетонСтрой", должник),
 
    с участием  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», г. Челябинск (далее – общество «Стройтех»),
 
    индивидуального предпринимателя Штурбабиной Светланы Петровны, г. Челябинск (далее – предпринимателя Штурбабиной С.П.),
 
    открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»,                       г. Москва (далее – страховое общество РЕСО-Гарантия),
 
    общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис», г. Челябинск (далее - общество «ЮК «Сатис»),
 
    Зыкова В.А., г. Челябинск,
 
    материалы заявления общества «БетонСтрой» о применении последствий недействительности кредитных договоров, заключенных с открытым акционерным обществом «Сбербанк России»,  г. Москва,  (далее - Сбербанк России, банк), ИНН 7707083893,  ОГРН 1027700132195,
 
установил:
 
    Арбитражным судом Челябинской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего общества «БетонСтрой» Махнович Ю.С. о применении последствий недействительности договоров об открытии возобновляемой кредитной линии от 07.07.2009 № 90350 и от 01.09.2009                       № 90644 (далее кредитные договоры № 90350 и № 90644), заключённых между Сбербанком России и обществом «БетонСтрой».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2013 (резолютивная часть от 08.10.2013) требования общества «БетонСтрой» удовлетворены частично. Судом применены последствия недействительности кредитных договоров от 07.07.2009 № 90350 и от 01.09.2009 № 90644, заключённых между Сбербанком России и обществом «БетонСтрой», в виде  двухсторонней  реституции.
 
    При изготовлении резолютивной части определения от 08.10.2013 в виде отдельного документа и резолютивной части в составе полного текста определения от 15.10.2013 допущены арифметические ошибки при подсчёте общей суммы реституционных требований по кредитному договору № 90350, подлежащей взысканию со Сбербанка России в пользу общества «БетонСтрой».
 
    Вместо суммы 419 557 рублей 27 копеек, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» по платёжному поручению от 11.12.2009 № 160 (т.2, л.д. 65, Приложение № 1, л. 1, 14), арбитражный суд посчитал сумму  419 252 рубля 61 копейку.
 
    Следовательно, вместо указания в абзаце 2 пункта 2  резолютивной части, что взысканию со Сбербанка России в пользу общества «БетонСтрой» по кредитному договору № 90350 подлежит сумма 32 113 000 рублей                      74 копейки, суд указал, что взысканию подлежит сумма  32 112 696  рублей 08 копеек.
 
    Кроме того, при определении суммы, на которую подлежит выдаче исполнительный лист по кредитному договору № 90350, арбитражный суд не посчитал сумму, исполненную по исполнительному листу  от 26.10.2012                 АС № 003900544 в сумме 1 194 145 рублей 26 копеек (Дело № А76-13397/2012).
 
    Следовательно, вместо указания в пункте 6 резолютивной части, что исполнение определения в части взыскания со Сбербанка России в пользу общества «БетонСтрой» по кредитному договору № 90350 производится в сумме 25 799 160 рублей 79 копеек (с учётом исправления суммы                      419 252 рубля 61 копейка на сумму 419 557 рублей 27 копеек), арбитражный суд указал сумму 26 993 001 рубль 40 копеек.
 
    Допущенные арифметические ошибки подлежат исправлению по инициативе арбитражного суда в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исправить допущенные арифметические ошибки.
 
    Резолютивную часть, изготовленную в виде отдельного документа 08.10.2013 и резолютивную часть в составе полного текста определения, изготовленного 15.10.2013 читать:
 
    «1. Требования общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» удовлетворить частично.
 
    2. Применить последствия недействительности договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 07.07.2009 № 90350, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, и обществом с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», ОГРН 1057423548478, в виде  двухсторонней  реституции.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой»,                  32 113 000 (тридцать два миллиона сто тринадцать тысяч) рублей 74 копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»                   52 350 000 (пятьдесят два  миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей.
 
    3. Применить последствия недействительности договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 01.09.2009 № 90644,  заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, и обществом с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», ОГРН 1057423548478, в виде  двухсторонней  реституции.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой»,                 3 561 832 (три миллиона пятьсот шестьдесят одну тысячу восемьсот тридцать два) рубля  30 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей.
 
    4. Разъяснить, что применение последствий в виде взыскания с общества ограниченной ответственностью «БетонСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 82 350 000 рублей производится  в порядке, предусмотренном статьёй 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
 
    6. Произвести исполнение настоящего определения путём взыскания  и с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу общества ограниченной ответственностью «БетонСтрой» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 07.07.2009 № 90350 суммы                   25 779 160 (двадцать пять миллионов семьсот семьдесят девять тысяч  сто шестьдесят) рублей 79 копеек, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 01.09.2009 № 90644  суммы 821 613 (восемьсот двадцать одна тысяча шестьсот тринадцать)  рублей 61 копейка.
 
    7. Разъяснить, что определение подлежит исполнению с даты его вступления в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Челябинской области.».
 
 
    Судья                                  подпись                               М.В. Кузнецова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas. arbitr.ru.