Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-8283/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело №А76-8283/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис», г. Челябинск,
предъявленной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (ОГРН 1057423548478, ИНН 7451220107),
на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (далее – должник, общество «БетонСтрой»).
Решением арбитражного суда от 28.12.2010 общество «БетонСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Махнович Юлия Сергеевна.
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис», г. Челябинск, 23.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества «БетонСтрой», в которой просит
- признать ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего общества «БетонСтрой»Махнович Ю.С. выразившемся в непредьявлении искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод» о взыскании дебиторской задолженности в сумме 61 024 0000 рублей и (или) в отсутствии действий, направленных на оформление доли в праве собственности на объекты, возведенные в рамках договора от 01.08.2006 №7 о реализации инвестиционного проекта, заключенного между обществом «БетонСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод» (вх. 43061 от 23.10.2014, Жалоба №4).
Жалоба подана с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалоба кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис», г. Челябинск, на действия (бездействие) конкурсного управляющего, возбудить производство по жалобе в рамках дела о банкротстве.
2. Назначить на 25 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению жалобы, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 332 (судья Кузнецова М.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
3.Обязать общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис» представить в арбитражный суд:
- доказательства нарушения прав кредитора действиями (бездействием) конкурсного управляющего.
4. Обязать конкурсного управляющего Махнович Ю.С. представить в арбитражный суд:
- письменный мотивированный отзыв на жалобу с документальным обоснованием возражений (при их наличии);
- доказательства обращения в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод»;
- доказательства совершения действий, направленных на оформление доли в праве собственности на объекты, возведенные в рамках договора от 01.08.2006 №7 о реализации инвестиционного проекта, заключенного между обществом «БетонСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью Предприятие «Ремсельбурвод».
5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Вист»,некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» письменные мотивированные отзывы на жалобу с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
6. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья подпись М.В. Кузнецова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания, и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».
