Определение от 08 октября 2013 года №А76-8283/2009

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-8283/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                     Дело №А76-8283/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Племенной конный завод «Дубровский», п. Дубровка Красноармейского района Челябинской области (ОГРН 1047415002612; ИНН 7432013779),
 
    требование конкурсного кредитора Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области в размере 4 803 515 рублей 89 копеек (требование № 27),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    конкурсного управляющего – Кузнецовой Ю. А., доверенность от 20.07.2011 №3-Д-1200,
 
    кредитора – Катайцевой Э. В., доверенность от 21.01.2013 №1/11,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Племенной конный завод «Дубровский» (далее – общество «ПКЗ «Дубровский», должник) на основании заявления конкурсного кредитора.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2010 открытое акционерное общество «Племенной конный завод «Дубровский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хвошнянский Олег Семёнович.
 
    Информация о признании должника несостоятельным (банкротом)  и об открытии конкурсного производства была опубликована в газете «Коммерсантъ» от 20.11.2010 №215, сообщение №77030050022.
 
    Конкурсный кредитор – Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее – Минпром), 28.06.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества «ПКЗ «Дубровский» задолженности в размере 4 803 515 рублей 89 копеек, в том числе                  2 301 447 рублей 36 копеек основного долга, 673 814 рублей 53 копейки пени, 1 828 254 рублей стоимость крупного рогатого скота (вх. от 28.06.2013 №39376,  Требование №27).
 
    Минпром представил в судебном заседании 08.10.2013 уточнение к требованию.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки письменного отзыва на уточненное заявление.
 
    Ознакомившись с заявлением об уточнении требований, суд установил, что в нем отсутствует одно из ранее заявленных требований, а именно, об установлении задолженности, вытекающей из договора аренды от 07.04.2006 № 877.
 
    В отсутствие в заявлении об уточнении требований волеизъявления кредитора, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает необходимым предложить кредитору привести данное заявление в соответствие с требованиями ст. 49 АПК РФ.
 
    Кроме того, кредитору следует представить соответствующий правовой акт о том, что он является уполномоченным органом по предъявлению требований от имени Челябинской области по денежным обязательствам в делах о банкротстве.
 
    Суд обращает внимание на то, что требование должно быть подписано уполномоченным лицом (либо руководителем уполномоченного органа, либо представителем по доверенности, содержащей полномочия на подписание требований в делах о банкротстве и оформленной в соответствии с требованиями  ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Учитывая изложенное, судебное разбирательство по делу подлежит отложению на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить   судебное    разбирательство   по рассмотрению требования кредиторана 22 октября  2013 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседаниесостоится в помещении Арбитражного  суда   Челябинской области    по   адресу:  г. Челябинск,  ул. Воровского,   д. 2, каб. 332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://wляww.chel.arbitr.ru.
 
    2. Обязать кредитора привести требование в соответствие с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3. Разъяснить, что требование должно быть подано уполномоченным органом Челябинской области в делах о банкротстве; подписано уполномоченным лицом или его представителем по доверенности, содержащей полномочия на подписание требований к должнику в делах о банкротстве (ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                            «О несостоятельности (банкротстве)» и постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    4. Установить процессуальный срок раскрытия доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания.
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                               подпись                                 М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать