Определение от 03 октября 2013 года №А76-8282/2010

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-8282/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    03 октября  2013 г.                                                  Дело №А76-8282/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
 
    судьи Калиной И.В., судьи Федотенкова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании
 
    в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью   «Челябинский   завод сборно-монолитного каркаса», р.п. Первомайский Коркинского района Челябинской области,
 
    ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Лысова Е.Н., 
 
    представителя  уполномоченного  органа   –   ФНС России – Алютиной И. А., доверенность №1Д-43 от 15.01.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2010 общества с ограниченной ответственностью     «Челябинский    завод      сборно-монолитного   каркаса», пос. Первомайский Коркинского района Челябинской области (ОГРН 1057423593567, далее - общество «ЧЗСМК», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лысов Евгений Николаевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    В связи с окончанием срока конкурсного производства и в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца (вх. №59182 от 24.09.2013).
 
    Конкурсные кредиторы, за исключением уполномоченного органа, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ходатайство конкурсного управляющего рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В   судебном   заседании 01.10.2013  конкурсный  управляющий Лысов Е.Н. пояснил, что в настоящее время продолжается работа по формированию конкурсной массы путем предъявления в судебном порядке требований о взыскании задолженности.
 
    До настоящего времени не рассмотрено дело №А60-12477/2013 о взыскании 5 928 468 рублей 42 копейки неосновательного обогащения с закрытого акционерного общества «Сбербанк Лизинг», производство по которому 26.06.2013 приостановлено в связи с назначением экспертизы по делу (определением суда от 30.09.2013 срок проведения экспертизы продлен).
 
    Суд также установил, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находятся на рассмотрении  следующие заявления:
 
    - заявление № 15  конкурсного управляющего Лысова Е.Н. об установлении процентов по вознаграждению конкурсному управляющему (приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А60-12477/2013);
 
    - заявление № 17 индивидуального предпринимателя Попкова Антона Сергеевича  о  взыскании  убытков   с  конкурсного   управляющего Лысова Е.Н. в размере 12 607 810 рублей 01 копейка (приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению  общества «ЮК «Сатис»о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части  требования  общества  «Вист» (Требование №10), рассматриваемому в рамках дела №А76-8282/2010);
 
    - заявление № 18 общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧЗСМК» о взыскании убытков с конкурсного управляющего Лысова Е.Н. в размере 1 500 896 рублей (приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению  общества «ЮК «Сатис»о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части  требования  общества  «Вист» (Требование №10), рассматриваемому в рамках дела №А76-8282/2010).
 
    - заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис», г. Челябинск, (далее – общество «ЮК «Сатис»)о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части  требования  общества с ограниченной ответственностью  «Вист», г.Москва (далее – общество «Вист») (Требование №10) (приостановлено до рассмотрения заявления общества «ЮК «Сатис» и предпринимателя Попкова А. С.  о  признании недействительным решения собрания кредиторов от 07.05.2013).
 
    До настоящего времени определение суда от 13.08.2013 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 07.05.2013 не вступило в законную силу.
 
    С   учетом  указанных обстоятельств конкурсный управляющий Лысов Е.Н. просил продлить конкурсное производство на три месяца.
 
    ФНС России относительно продления срока конкурсного производства на три месяца не возразила.
 
    Комитетом кредиторов 25.09.2013 принято решение отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства принять к сведению, решено ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Суд, оценив доводы конкурсного управляющего Лысова Е.Н., с учетом обстоятельств дела,  пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Руководствуясь  статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                     Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод  сборно-монолитного каркаса»(ОГРН 1057423593567, адрес государственной регистрации: 456541, Челябинская область,  Коркинский    район,   р.п.  Первомайский,   ул. Заводская, д. 5А), на три месяца.
 
    В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002        №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющегоЛысова Евгения Николаевича, действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится                                       24 декабря 2013  года  в 15 часов 30 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, обращаться в  кабинет №332,   телефоны:   265-78-24    (информационно-справочная служба),  266-72-10 (факс), http://chel.arbitr.ru
 
    3. Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.03г. № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника с приложением договоров; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ    "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; ликвидационный баланс; справку банка о закрытии счета;  доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов (при его наличии).
 
    Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
 
    4. В целях обеспечения прав и законных интересов кредиторов обязать конкурсного управляющего направлять в арбитражный суд протоколы Комитета кредиторов; письменную информацию о ходе конкурсного производства к разделу отчета «Иные сведения о ходе конкурсного производства».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через  14 дней со дня его принятия (изготовления полного текста определения). Жалоба подается в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий     судья                подпись   М.В. Кузнецова
 
 
    Судья                                       подпись                               И.В. Калина
 
 
 
    Судья                                       подпись                       С.Н. Федотенков
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать