Определение от 21 октября 2013 года №А76-8282/2010

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                           
 
    21 октября 2013 г.                                               Дело №А76-8282/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении  вопроса  о  принятии к производству,  предъявленного в  рамках   дела  о  банкротстве    общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» (ОГРН 1057423593567),
 
    заявления  общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», г. Челябинск (ОГРН 1057423548478),
 
    о процессуальном правопреемстве,  
 
установил:
 
      определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса».
 
    Решением арбитражного суда от 23.11.2010  (резолютивная часть объявлена 23.11.2010) общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» (далее – общество «ЧЗСМК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лысов Евгений Николаевич.
 
    Информационное сообщение  об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» от 25.12.2010                 № 240, сообщение №66030001783.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (далее – общество «БетонСтрой») 15.10.2013 обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  о  процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества «ЧЗСМК»,  путем замены общества с ограниченной ответственностью «Вист», г. Москва,  обществом «БетонСтрой» в размере требования 37 279 190 рублей 33 копейки                         (вх. №64285 от 15.10.2013, Требование №1).
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Заявление подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями  159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой», г. Челябинск,  возбудить производство по заявлению.
 
    2.  Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 14 ноября 2013 года на 11 часов                     30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 332 (судья Кузнецова М.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» представить в арбитражный суд доказательства направления заявления  о процессуальном правопреемстве в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса»    Лысова Е.Н.;
 
    4. Предложить конкурсному управляющему Лысову Е.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Вист» представить в арбитражный суд письменные отзывы на заявление с приложением документов в обоснование возражений (при их наличии).
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                        подпись                                   М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Кузнецовой М.В.».