Решение от 28 июня 2013 года №А76-8276/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 июня 2013 года                                            Дело № А76- 8276/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 июня 2013 года  
 
    Решение в полном объеме изготовлено  28 июня 2013 года  
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, ОГРН 1107404003376,
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Завод «Прибор», ОГРН 1027402545180, г. Челябинск,
 
    о взыскании 3 162 472 руб. 92 коп.
 
    В судебное заседание явились:
 
    от истца Иванова Т.Е. представитель, действующая на основании доверенности № 80/2013 от 22.01.2013 г., предъявлен паспорт;
 
    от ответчика Колчаногова О.В. представитель, действующая на основании доверенности № 10/2-37 от 09.01.2013 г., предъявлен паспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственности «НОВАТЭК - Челябинск», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Завод Прибор», г. Челябинск, о взыскании 3 111 694 руб. 08 коп.– задолженности за поставленный в период с января по март 2013 года газ, 50 778 руб. 84 коп. пени.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку газа № 3-13-13-8732 от 10.08.2012, статьи 11, 12, 309, 314, 395, 401, 539, 544, 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации указал, что ответчик обязательства по оплате газа и снабженческо-сбытовых услуг, оказанных в период с января по март 2013 года в полном объеме не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 3 111 694 руб. 08 коп. Кроме того, на сумму основного долга истцом начислены пени в сумме 50 778 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 45 907 руб. 23 коп.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал (л.д. 80). 
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскгоргаз» (ГРО) и федеральным государственным унитарным предприятием «Завод «Прибор» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 3-13-13-8732 от 10.08.2012 (л.д. 10-15, далее-договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 (далее-период поставки) газ, соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее-газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель, а покупатель выбирает в любые сутки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике газа, на количество дней соответствующего месяца (далее-среднесуточная норма).
 
    Согласно пункту 4.1 количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
 
    Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора установлен порядок расчета цены газа.
 
    Согласно пункту 5.5.2 договора, оплата за поставляемый газ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке: 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика; 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ №12 на Газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
 
    Согласно пункту 5.6 договора покупатель вправе применить авансовый порядок расчетов за газ, при этом, в случае если покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа, осуществляет 100% предоплату в размере плановой стоимости месячной поставки газа в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, размер скидки в соответствии с пунктом 5.2.2 договора составляет 1,1% (пункт 5.6.1 договора); окончательные расчеты за поставленный газ при осуществлении авансового платежа, предусмотренного пунктом 5.6.1 договора, осуществляются в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (пункт 5.6.2 договора).
 
    Согласно пункту 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Приложением №1 к договору согласован график поставки газа.
 
    Приложением №2 к договору согласованы наименования контрольно-измерительных приборов учета газа.
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи газа (л.д. 21-24) и счетами-фактурами на оплату поставленного газа (л.д. 25-27).
 
    Стоимость поставленного газа определена в соответствии с условиями договора и  приказом Федеральной службы по тарифам № 89Э-2 от 04.12.2012.
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не произведена, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
 
    Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании долга в сумме 3 111 694 руб. 08 копеек подлежат удовлетворению на основании статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком произведена с нарушением сроков, установленных договором.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании неустойки в сумме 45 907 рублей 23 копеек.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательство по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2, 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере однократной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки за спорный период составляет 45 907 руб. 23 копеек.
 
    Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договором размера неустойки, периода просрочки с 19.01.2013 по 26.04.2013, стоимости поставленного газа, а потому признан судом верным.
 
    Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, учитывая неоднократность неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, не усматривает.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №  2652 от 29.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 38 812 рублей 36 (лист дела 7).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 788 руб. 01 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика а в остальной части подлежат возврату истцу из Федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Прибор»в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск основной долг в размере 3 111 694 руб. 08 коп., неустойку в размере 45 907 руб. 23 коп., а также 38 788 руб. 01 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 24 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Судья                                                                                   Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел»