Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8222/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
09 сентября 2013 г. Дело № А76-8222/2012
Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания АИТ», г. Челябинск (ИНН 6453056468, ОГРН 1026401181730), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Мухтаровой Л.Н. по доверенности от 27.11.2012,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания АИТ», г. Челябинск (далее – общество «Строительная компания АИТ», должник).
Решением суда от 16.01.2013 (резолютивная часть решения объявлена 11.01.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Алексей Алексеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
К рассмотрению в судебном заседании 06.09.2013 в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначался отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Во исполнение требований ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий до судебного заседания представил отчет о ходе конкурсного производства по состоянию на 28.06.2013, протокол собрания кредиторов и ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев (вх. №42004 от 11.07.2013, № 54606 от 04.09.2013).
В судебном заседании уполномоченный орган против продления конкурсного производства не возражал, вопрос о сроке оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из представленного отчета следует, что конкурсным управляющим проводится работа по получению бухгалтерских и иных документов, а также материальных ценностей должника. Определением от 15.05.2013 на бывшего руководителя должника возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника. Арбитражным судом выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Также конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств в размере 36 339 047 руб. 58 коп. и по заключению договора замены стороны в обязательстве от 16.03.2010.
Определением от 04.09.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании договора замены стороны в обязательстве от 16.09.2010 отказано.
В соответствии с отчетом сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составила 2 170 530 руб. 01 коп.
Собранием кредиторов от 28.06.2013 принято решение определить местом проведения собрания кредиторов г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 100, оф. 602Б (вх. № 42004 от 11.07.2013).
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев; основания для завершения конкурсного производства в такой ситуации отсутствуют.
Руководствуясь ст. 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания АИТ» до 13 декабря 2013 года.
Полномочия конкурсного управляющего Алексеева Алексея Алексеевича действительны до даты завершения конкурсного производства.
Заслушать отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания АИТ» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 11 декабря 2013 года в 12 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 503, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств должника (в прошитом и пронумерованном виде).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
