Определение от 15 августа 2013 года №А76-8212/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    15 августа 2013 г.                           Дело № А76-8212/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Ваганова В.В.,при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Чумак Натальи Игоревныоб освобождении имущества от ареста, предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Чумака Георгия Григорьевича, г. Челябинск, ОГРН 304741117400028,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чумака Георгия Григорьевича (далее – ИП Чумак Г.Г., должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2012 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2012) в отношении должника ИП Чумака Г.Г. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 16.01.2013, временным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2013 (резолютивная часть решения оглашена 21.01.2012) ИП Чумак Г.Г.  признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 21.07.2013, конкурсным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 36 от 28.02.2013.
 
    Чумак Наталья Игоревна16.07.2013 (вх. № 43030) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об освобождении от ареста имущества.
 
    Определением арбитражного суда от 05.08.2013 заявление оставлено без движения до 23.08.2013.
 
    Недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, были устранены 08.08.2013.
 
    Таким образом, заявителем были устранены обстоятельства,  послужившие основанием для оставления жалобы без движения. В соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ч. 3 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 153, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству заявление Чумак Натальи Игоревныоб освобождении имущества от ареста.
 
    2.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявленияна04 сентября 2013 года в 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 510.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    заявителю:
 
    - правоустанавливающие документы на имущество (документы – основания, указанные в свидетельствах о государственной регистрации права собственности);
 
    должнику:
 
    - мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием;
 
    конкурсному управляющему:
 
    - мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием.
 
    4.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    5.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                              В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи Вагановой В.В.».