Определение от 11 сентября 2013 года №А76-8212/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    11 сентября 2013 г.                                                     Дело №А76-8212/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев открытом судебном заседании заявление Чумак Натальи Игоревны об освобождении имущества от ареста, предъявленное в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Чумака Георгия Григорьевича, г. Челябинск, ОГРН 304741117400028,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя: Уткина И.И. – удостоверение адвоката, по доверенности от 04.09.2013;
 
    должника ИП Чумака Г.Г. – паспорт;
 
    конкурсного управляющего должника Гречкина Д.И. – паспорт;
 
    представителя кредитора ООО «Предприятие «ЮСИМ»: Чернышова Д.Х. – паспорт, по доверенности от 25.01.2013.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чумака Георгия Григорьевича (далее – ИП Чумак Г.Г., должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2012 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2012) в отношении должника ИП Чумака Г.Г. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 16.01.2013, временным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», наложен арест на имущество должника.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2013 (резолютивная часть решения оглашена 21.01.2012) ИП Чумак Г.Г.  признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 21.07.2013, конкурсным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 36 от 28.02.2013.
 
    Чумак Наталья Игоревна (далее – Чумак Н.И., заявитель) 16.07.2013 (вх. № 43030) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об освобождении от ареста следующего имущества:
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 99,6 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.35 кв.17, кадастровый (условный) номер 74-74-01/275/2005-323;
 
    - трехкомнатная квартира, общей площадью 206,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.35 кв.16, кадастровый (условный) номер 74-74-01/275/2005-324;
 
    - пятикомнатная квартира, общей площадью 212,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д.83 кв.62, кадастровый (условный) номер 74:36:00.00.00:00:039926:0062А;
 
    - 145/1000 доли в праве собственности на незавершенный строительством объект (часть); площадь застройки по наружному обмеру 745,4 кв.м., инвентарный номер 41367; литер А; назначение не определено; число этажей 3, подземная этажность 1,  расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д.95, кадастровый (условный) номер 74-74-01/760/2007-273;
 
    - 2/5 доли в праве собственности на нежилое здание – подземная автостоянка, общей площадью 1408,1 кв.м., инвентарный номер 15876; литер А; подземная этажность 1,  расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, восточнее жилого дома № 16, кадастровый (условный) номер 74-74-30/103/2009-11.
 
    Определением суда от 15.08.2013 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 04.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Чумак Н.И. заявленные требования уточнил, просил освободить от ареста имущество, право собственности на которое зарегистрировано за должником, и на которое наложен арест определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2012. Пояснил, что должник и заявитель состояли в браке с 08.12.1990 до 18.02.2002; после расторжения брака заключили Соглашение о разделе общего имущества супругов и дополнительное соглашение к нему; Копейским городским судом Челябинской области вынесено решение об обязании должника представить Соглашение о разделе имущества для проведения государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, судом дана оценка названному Соглашению, оно признано действительным, легитимным,   решение суда не оспорено, имеет преюдициальное значение в рамках арбитражного дела; в Управление Росреестра по Челябинской области Соглашение о разделе имущества не представлялось в связи с наложенным арестом; стоимость иного имущества значительно превышает размер требований кредиторов.
 
    Должник требования заявителя признал, пояснил, что имущество фактически принадлежит бывшей супруге, в регистрирующий орган документы для регистрации перехода права собственности не представляли, поскольку предполагали внести изменения в Соглашение о разделе имущества.
 
    Конкурсный управляющий должника возражал против удовлетворения заявления Чумак Н.И., ссылаясь на разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", представил письменный отзыв (л. )
 
    Представитель кредитора ООО «Предприятие «ЮСИМ» считает требование заявителя необоснованным, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности заявителя на спорные объекты недвижимости.
 
    Исследовав и оценив устные объяснения, представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Чумак Н.И.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 18.02.2002, расторгнут брак между Чумаком Георгием  Григорьевичем и Чумак Натальей Игоревной, заключенный 08.12.1990 (л.30).
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.20-24) за должником зарегистрировано следующее имущество:
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 99,6 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.35 кв.17, кадастровый (условный) номер 74-74-01/275/2005-323;
 
    - трехкомнатная квартира, общей площадью 206,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.35 кв.16, кадастровый (условный) номер 74-74-01/275/2005-324;
 
    - 1/2 доли в праве собственности на пятикомнатную квартиру, общей площадью 212,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д.83 кв.62, кадастровый (условный) номер 74:36:00.00.00:00:039926:0062А;
 
    - 145/1000 доли в праве собственности на незавершенный строительством объект (часть); площадь застройки по наружному обмеру 745,4 кв.м., инвентарный номер 41367; литер А; назначение не определено; число этажей 3, подземная этажность 1,  расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д.95, кадастровый (условный) номер 74-74-01/760/2007-273;
 
    - 2/5 доли в праве собственности на нежилое здание – подземная автостоянка, общей площадью 1408,1 кв.м., инвентарный номер 15876; литер А; подземная этажность 1,  расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, восточнее жилого дома № 16, кадастровый (условный) номер 74-74-30/103/2009-11.
 
    В материалы дела представлены подписанные заявителем и должником Соглашение о разделе общего имущества супругов от 14.08.2006 и дополнительное соглашение к нему от 17.11.2009, по условиям которых названные объекты недвижимости переходят в собственность Чумак Н.И. (л.6-8).
 
    Решением Копейского городского суда Челябинской области от 22.05.2013 на Чумака Георгия Григорьевича возложена обязанность представить на государственную регистрацию указанные соглашения (л.9-10).
 
    В соответствии с абз. 5 п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" раздел имущества, принадлежащего предпринимателю вместе с его супругом на праве общей собственности, а также определение долей в праве общей совместной собственности, осуществленные в судебном порядке, являются основанием для освобождения из-под ареста выделенного имущества или доли в праве общей долевой собственности на общее имущество супруга предпринимателя, в отношении которого ведется дело о банкротстве, по заявлению такого супруга.
 
    Таким образом, соглашение о разделе имущества не может служить основанием для освобождения имущества предпринимателя от ареста.
 
    Решением Копейского городского суда Челябинской области от 22.05.2013 раздел имущества не произведен. Иной судебный акт о разделе имущества супругов в материалы дела не представлен.
 
    Наличие (отсутствие) у должника иного имущества, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов, правового значения в данном случае не имеет.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Чумак Наталье Игоревне в удовлетворении заявления об освобождении от ареста следующего имущества:
 
    - двухкомнатная квартира, общей площадью 99,6 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.35 кв.17, кадастровый (условный) номер 74-74-01/275/2005-323;
 
    - трехкомнатная квартира, общей площадью 206,7 кв.м., расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.35 кв.16, кадастровый (условный) номер 74-74-01/275/2005-324;
 
    - 1/2 доли в праве собственности на пятикомнатную квартиру, общей площадью 212,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса, д.83 кв.62, кадастровый (условный) номер 74:36:00.00.00:00:039926:0062А;
 
    - 145/1000 доли в праве собственности на незавершенный строительством объект (часть); площадь застройки по наружному обмеру 745,4 кв.м., инвентарный номер 41367; литер А; назначение не определено; число этажей 3, подземная этажность 1,  расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д.95, кадастровый (условный) номер 74-74-01/760/2007-273;
 
    - 2/5 доли в праве собственности на нежилое здание – подземная автостоянка, общей площадью 1408,1 кв.м., инвентарный номер 15876; литер А; подземная этажность 1,  расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, восточнее жилого дома № 16, кадастровый (условный) номер 74-74-30/103/2009-11.
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                          В.В.Ваганова
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.