Определение от 30 октября 2014 года №А76-8212/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-8212/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск                                                   
 
    30 октября  2014 г.                                                        Дело №А76-8212/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области ВагановаВ.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Зверева Алексея Леонидовича, г.Челябинск, о процессуальном правопреемстве, об исключении требования из реестра требований кредиторов, предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Чумака Георгия Григорьевича (454091  г. Челябинск ул. С. Кривой, д. 35 кв. 16, ОГРН 304741117400028, ИНН 741100618809),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Чумака Георгия Григорьевича (далее – ИП Чумак Г.Г., должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2012 (резолютивная часть определения объявлена 16.07.2012) в отношении должника ИП Чумака Г.Г. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 16.01.2013, временным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2013 (резолютивная часть решения оглашена 21.01.2012) ИП Чумак Г.Г.  признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 21.07.2013, конкурсным управляющим утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 36 от 28.02.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2013 требование кредитора открытого акционерного общества «Уральский Промышленный       Банк» в размере  1 068 841  рублей 06 копеек неустойки признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ИП Чумак Г.Г.
 
    16.10.2014 Зверев А.Л. представил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит  произвести замену кредитора в связи с заключением договора уступки прав (требований) и исключить требование в размере 1 068 841 руб. 06 коп. неустойки из реестра требований кредиторов должника.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации, ст. 16  Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  Зверева Алексея Леонидовича принять к производству.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 13 ноября 2014 года в 14 час. 30 мин.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в срок до 03.12.2013 выполнить следующие действия:
 
    конкурсному управляющему, кредитору ОАО «Уральский Промышленный Банк»:
 
    - представить мотивированный отзыв в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.      
 
    5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                                                         В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать