Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: А76-8196/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
E-mail: info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
24 июля 2013 г. Дело № А76-8196/2013
Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2013года
Резолютивная часть решения принята 24 июля 2013года
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова
При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савчук А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «СисТек-Комплектация", г. Екатеринбург
к Открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат", г. Челябинск
о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании представителей:истца: Аксенова Юлия Николаевна (личность установлена по паспорту, действующая на основании доверенности б/н от 23.04.2013), ответчика: Батраев Иван Архипович (личность установлена по паспорту, действующий на основании доверенности № 66/12 от 02.07. 2012),
Общество с ограниченной ответственностью "СисТек-Комплектация" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки от 23.04.2012 №10007967 с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, в размере 2 104 637 рублей 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 729 рублей 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до даты полного погашения долга с учетом ходатайства об изменении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из отзыва, представленного ответчиком следует, что задолженность по уплате суммы основного долга не может превышать суммы 2 104 637рубелй 29 коп, относительно требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами ответчик полагает, что сумма процентов не должны превышать 85 871рублей 47 коп
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "СисТек-Комплектация", юридический адрес: ул. Малышева, д. 145 А, литер И, оф. 3, г. Екатеринбург, инд. 620049, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.09.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, ОГРН: 1116670026252, ИНН: 6670350795.
Ответчик – Открытое акционерное общество "Челябинский металлургический комбинат", юридический адрес: ул. 2-ая Павелецкая, д. 14, г. Челябинск, инд. 454047, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.1993 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области, ОГРН: 1027402812777, ИНН: 7450001007.
Как видно из материалов дела, 23.04.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «СисТек-Комплектация» (Поставщик) и Открытым акционерным обществом «Челябинский металлургический комбинат» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 10007967 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, согласованную сторонами в Спецификациях (п. 1.1).
Из п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) следует, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и, соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Кодекса.
Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.
Указанные существенные условия определены сторонами в п. 1.2 договора, согласно которому наименование, количество, ассортимент, цена, качество, способ доставки, срок поставки указываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с п. 6.2 оплата осуществляется после поставки продукции и выставления счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в Спецификации. Пунктом 6 Спецификаций установлен срок оплаты в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры.
Обществом с ограниченной ответственностью «СисТек-Комплектация» в адрес ответчика произведена поставка продукции на сумму 2 619 471 руб. 91 коп. (Спецификацией № 1 от 23.04.2012 , Спецификацией № 2 от 02.05.2012, Спецификацией № 3 от 06.06.2012, Спецификацией № 4 от 18.07.2012, Спецификацией № 5 от 06.08.2012 – по товарным накладным №142 от 24.07.2012, №143 от 24.07.2012, №144 от 24.07.2012, №206 от 24.09.2012, №209 от 24.09.2012
В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Продукция передана истцом Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» по вышеуказанным товарным накладным и получена последним, о чем свидетельствует подпись ответчика, скрепленная печатью.
Ответчиком оплата отгруженной продукции произведена частично на сумму 514 834 рубля 62 коп. (платежными поручениями №442 от 31.10.2012 на сумму 273 7912 рублей 38 коп., № 759 от 19.04.2013 на сумму 241 043 рубля 24 коп.).
Неоплата оставшейся задолженности в размере 2 104 637 рублей 29 коп. послужила основанием для обращения истца с заявлением в суд.
Договором предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров, со сроком ответа на претензию 30 календарных дней со дня ее получения (п. 10.1).
Истцом 14.03.2013 в адрес ответчика направлена претензия, полученная последним 22.03.2013, на которую последним ответа не дано.
В соответствии со ст. 8, ст. 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств в части отгрузки товара с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование денежными средствами исчислены истцом на сумму долга. Для расчета процентов истцом взята ставка рефинансирования 8,25% годовых (действующая на день предъявления иска). Размер процентов составил по Спецификации № 1 на сумму 76 858 руб. 71 коп. с 27.08.2012 по 22.04.2013, по Спецификации №2 на сумму 164 184 руб. 53 коп. с 27.08.2012 по 22.04.2013, по Спецификации № 3 на сумму 323 262 руб. 26 коп. с 11.09.2012 по 17.07.2013, по Спецификации № 4 на сумму 1 764 772 руб. 22 коп. с 28.11.2012 по 17.07.2013, по Спецификации № 5 на сумму 16 602 руб. 81 коп. с 13.11.2012 по 17.07.2013 на общую сумму 129 729 руб. 66 коп. Расчет процентов проверен, является правильным.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично, на сумму 126 868 руб. 05 коп. с учетом довода ответчика о непредставлении истцом информации о дате получения счет-фактуры, с которой связана обязанность покупателя производить оплату полученной продукции
В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в размере 834 руб 60 коп подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СисТек-Комплектация" задолженность по договору поставки от 23.04.2012 №10007967 в размере 2 104 637 рублей 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 868 рублей 05 коп., всего в размере 2 267 505 (Два миллиона двести шестьдесят семь тысяч пятьсот пять) рублей 33 коп., расходы по государственной пошлине в размере 34 337 (Тридцать четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 53 коп., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 104 637 рублей 28 коп. в размере 8,25% годовых до даты полного погашения долга начиная с 18.07.2013.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СисТек-Комплектация" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 834 (Восемьсот тридцать четыре) рубля 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//www.18aas.arbitr.ru
Судья : В. В. Худякова
