Определение от 15 августа 2013 года №А76-8156/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    город Челябинск
 
    15 августа 2013 года                                                 Дело №А76-8156/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Окуневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    требование кредитора №1 общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профессиональные строительные машины»,                             г. Челябинск (ОГРН 1067452020580),
 
    в размере 12 297  рублей 54 копеек,
 
    предъявленное в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ»,г. Челябинск (ОГРН 1127452000609, ИНН 7452099894),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ» (далее – общество «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ»).
 
    Решением от 17.06.2013 (резолютивная часть от 11.06.2013) общество «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Лысов Евгений Николаевич.  
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.07.2013 №117.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профессиональные строительные машины» (далее – общество «ТД «Профессиональные строительные машины»)27.05.2013 направило в Арбитражный суд Челябинской области требование в размере 12 297 рублей 54 копейки (Требование № 1).
 
    Кредитор, конкурсный управляющий и единственный учредитель (участник) должника в судебное заседание 15.08.2013 не явились, извещены о времени и месте его проведения и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Т.1, л.д. 37-41).
 
    Установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как усматривается из материалов требования, общество «ТД «Профессиональные строительные машины» поставило обществу «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ» товар по товарным накладным от 26.03.2012 №00438, от 24.02.2013 №№274, 276, от 28.02.2012 №288, от 05.03.2012 №329, от 16.03.2012 №388, от 16.03.2012 №392, от 19.03.2012 №400, от 26.03.2012 №438  (т.1, л.д. 5-6, 23-30). 
 
    Указанные документы свидетельствуют о фактической передаче товара должнику, содержат указание на волю сторон – заключение именно договора разовой купли-продажи (статьи 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Общество «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ» оплатило задолженность частично, остаток задолженности составил 12 297 рублей 54 копейки (Т. 1, л.д. 7).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Принимая во внимание, что доказательства оплаты оставшейся задолженности в материалах настоящего требования отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование общества «ТД «Профессиональные строительные машины» признается арбитражным судом обоснованным по праву (статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации) и размеру 12 297 рублей 54 копейки основной задолженности.
 
    По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от                       26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Профессиональные строительные машины»,                              г. Челябинск, в размере12 297  рублей 54 копеек основной задолженностив третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-ИНСТРУМЕНТ»,г. Челябинск.
 
    Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты изготовления определения в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                             О.С. Коровина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru