Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А76-8100/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
19 августа 2013 г.
Дело № А76-8100/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального предприятия трест «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 1027402056758, ИНН 7414000495, далее – истец, МП трест «Водоканал»),
к некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «Уральский», г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1037402167230, ИНН 7445020156, далее – ответчик, Товарищество «Уральский»),
о взыскании 166 265 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МП трест «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Товариществу «Уральский» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в сумме 166 265 руб. 80 коп.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения договора от 01.07.2007 № 824, указал на нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, потребленных согласно расчету истца (л.д. 9) в период с января по март 2013 г.
Определением суда 17.06.2013 принято к производству в порядке ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьей Медведниковой Н.В. для судьи Бесихиной Т.Н., находящейся в очередном ежегодном отпуске и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам был предоставлен срок для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.
Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением (л.д. 55-57), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного производства.
У суда отсутствуют сведения о наличии у ответчика иного адреса места нахождения для получения по нему корреспонденции, помимо места регистрации, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ.
Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.
Изучив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между МП трест «Водоканал» (предприятие) и Товарищество «Уральский» (потребитель) подписан договор от 01.11.2007 № 824 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 12-15).
Предметом договора является отпуск питьевой воды и прием сточных вод предприятием, а также порядок их оплаты абонентом (п. 1.1-1.2. договора).
В соответствии с п. 2.2.1, 2.2.2 договора предприятие обязуется обеспечивать режим отпуска питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям и (или) балансовой принадлежности сетей давление в сети не менее 10 метров водяного столба, отпускать питьевую воду и принимать сточные воды в систему канализации от абонента и его субабонентов в размере лимита, установленного органом местного самоуправления.
В п. 2.5.1, а также соглашением от 01.07.2007 (л.д. 16-17) стороны согласовали объекты, в отношении которых заключен договор – жилые дома по адресу: г. Магнитогорск, бул. Сиреневый, 25, и г. Магнитогорск, ул. Советская, 180.
Учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям общедомовых приборов учета (п. 3.1 договора).
Количество сточных вод, отводимых от абонента, определяется по приборам учета стоков, расположенных в контрольных колодцах абонента. При отсутствии или неисправности таких приборов количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным количеству воды, потребляемой абонентом из всех источников поступления воды (п. 3.2 договора).
Количество израсходованной питьевой воды и, соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,5 м/с до момента устранения, но не менее расчетного периода, в случаях, указанных в данном пункте (п.3.3 договора).
Услуги предприятия по водоснабжению и водоотведению оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным уполномоченными органами (п. 5.1 договора).
В соответствии с п. 5.3 договора расчетным периодом принимается календарный месяц. Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Срок договора установлен со дня подписания и до 31.12.2007 (п. 8.3) и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит об отказе от договора или о его пересмотре (п. 8.4 договора).
В соответствии с п. 5.2. договора в течение срока действия договора тарифы могут быть изменены без согласия абонента, о чем абонент извещается в 3-дневный срок со дня утверждения тарифов в установленном порядке через сеть радиовещания или органы печати. Стороны признают, что изменение тарифов не является изменением условий договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод за спорный период с января 2013 г. по март 2013 г. включительно установлено на основании показаний водомера, зафиксированных в карточках абонента (л.д. 21-24).
Стоимость услуг определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (л.д. 19-20).
Истцом в адрес ответчика на оплату выставлены счета-фактуры (л.д. 25-27).
Ответчик факт оказания, объем и стоимость потребленных услуг не оспорил, доказательств оплаты не представил (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, поскольку размер задолженности по оплате поставки воды и приема стоков подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 166 265 руб. 80 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 166 265 руб. 80 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 5987 руб. 97 коп.
Истцом за рассмотрение иска уплачена госпошлина платежными поручением от 19.04.2013 № 1132 в размере 5987 руб. 97 коп. (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5987 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – некоммерческой организации Товарищества собственников жилья «Уральский», место нахождения: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, 183-8 (ОГРН 1037402167230, ИНН 7445020156) в пользу истца – муниципального предприятия трест «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск, место нахождения: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, 30 (ИНН 7414000495, ОГРН 1027402056758) 166 265 (Сто шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят пять) руб. 80 коп., а также 5987 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 97 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение подлежит немедленному исполнению.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Т.Н. Бесихина
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
