Решение от 14 августа 2013 года №А76-8078/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 августа 2013 г.                                                                      г. Челябинск
 
    дело № А76-8078/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва, ОГРН 1027706023058, в лице филиала Южно-Уральский, г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию «Электротепловые сети», г. Троицк Челябинской области, ОГРН1037401100483, о взыскании 1 378 230 руб. 26 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Башарина А.А. – представителя на основании доверенности от 17.12.2012 г., сроком действия по 31.12.2013 г., предъявлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Электротепловые сети» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 379 543 руб. 74 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования - просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378 230 руб. 26 коп., в остальной части требования остались неизменными - в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточненное исковое требование принято к производству арбитражного суда.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.
 
    В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика исковые требования признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что признает задолженность за компенсацию потерь в электрических сетях в части оплаты за период с 01.04.2012 г. по 31.10.2012 г. в размере 2 120 032 руб. 58 коп., согласно Приложению к письму исх. № 201 от 21.05.2012 г. по делу № А76-934/2013. Оставшаяся сумма задолженности за услугу поставка электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях муниципальному унитарному предприятию «Электротепловые сети» в размере 4 854 665 руб. 09 коп. за период с 01.11.2012 г. по 31.12.2012 г. не подлежит взысканию. Кроме того, согласно письму Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (исх. № 02/2349 от 20.11.2012 г.) и пункта 229 Основных положений, общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» утратило статус гарантирующего поставщика с 01.10.2012 г.
 
    В судебном заседании представителем истца представлены возражения на отзыв, в котором указал, что размер основного долга, наличие плат, их назначение исследовано и подтверждается вступившим в силу судебными актами. В отзыве ответчика приводятся те же возражения относительно периода взыскания задолженности, которые он приводил при рассмотрении дел о взыскании основного долга. Фактически возражения ответчика направлены на переоценку обстоятельств, которые являлись предметом спора иных дел, рассмотренных арбитражным судом.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям части 2 статьи 69 АПК РФ, обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.      
 
    Судебным актом по делу № А76-934/2013 от 29.05.2013 г., вступившим в законную силу, состав лиц участвующих в котором идентичен составу лиц, участвующих по настоящему делу, в связи с чем указанный судебный акт имеет преюдициальное значение по настоящему делу, установлено, что сторонами: муниципальным унитарным предприятием «Электротепловые сети» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (заказчик) 08.12.2009 г. заключен договор № РЭС-Д/1554 купли-продажи электрической энергии (далее – договор № РЭС-Д/1554, договор купли-продажи электрической энергии), в соответствии с которым Продавец обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя при оказании услуг по передаче электрической энергии, в определенном настоящим договоре количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качестве, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами. В свою очередь покупатель обязуется оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги, обеспечить безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (пункты 1.1, 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи электрической энергии расчетным периодом для определения объемов переданной по настоящему договору электрической энергии является календарный месяц с 00.00 часов первого календарного дня до 24.00 часа последнего календарного дня месяца.
 
    В пункте 4.2 указанного договора стороны согласовали, что фактический объем поставленной в расчетном периоде электрической энергии определяется как произведение объема электрической энергии, переданной в соответствующем расчетном периоде потребителям Продавца в рамках исполнения обязательств Сторон по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № РЭС-Д/1553 от 08.12.2009, на норматив потерь (на момент заключения Сторонами настоящего договора определен сторонами в размере 30,0 %).
 
    Покупатель до 3 числа месяца, следующего за расчетным, на основании ведомостей определения объемов электрической энергии, предоставляемых продавцом в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № РЭС-Д/1553 от 08.12.2009, формирует, подписывает, скрепляет печатью со своей стороны Акт приема-передачи электрической энергии и направляет два экземпляра в адрес Продавца (п. 4.3 договора № РЭС-Д/1554).
 
    При этом, согласно пункту 4.5 договора № РЭС-Д/1554 при наличии у любой стороны возражений относительно содержания представленных актов, Сторона подписывает их в неоспариваемой части и направляет другой стороне с приложением замечаний к оспариваемой редакции Акта, при этом покупатель производит оплату потребленной электрической энергии в соответствии с плановыми объемами поставки электрической энергии, с проведением последующего перерасчета.
 
    Порядок определения применяемой в расчетах цены и оплаты согласован в разделах 5 и 6 договора № РЭС-Д/1554.
 
    Срок договора определен с 01.12.2009 г. по 31.12.2009 г. (пункт 9.1 договора). При этом, в соответствии с пунктом 9.3, договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на один год, если до окончания срока не последует заявление одной из сторон об изменении либо об отказе от настоящего договора.
 
    Договор считается расторгнутым в случае расторжения договора оказания услуг по передаче электрической энергии № РЭС-Д/1553  от 08.12.2009 г. (пункт 9.5).
 
    Факт наличия в 2011, 2012 гг. договорных отношений сторонами не оспаривался. Также это подтверждается дополнительным соглашением к договору № РЭС-Д/1554 от 23.07.2010.
 
    Истцом в материалы дела представлены подписанные между истцом и ответчиком акты приема-передачи электрической энергии за период с мая по сентябрь 2012 г. Указанные акты пописаны без возражений относительно объемов электрической энергии поступившей в сети ответчика, количества энергии переданной конечным потребителям (полезный отпуск), а также потерь электрической энергии, в счет компенсации которых ответчик приобретает у истца электрическую энергию.
 
    В материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии, поступившей из сетей ЮУЖД – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в сети муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» в спорный период. Указанные акты подписаны между ответчиком и третьим лицом (открытым акционерным обществом «Российские железные дороги») без каких-либо замечаний.
 
    Из указанных актов возможно установить объемы потерь электрической энергии, подлежащие оплате сетевой организацией.
 
    На оплату поставленной энергии истец выставил счета-фактуры на общую сумму 7 112 822 руб. 75 коп., которые были оплачены не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 6 245 064 руб. 75 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2012 г. по делу № А76-934/2013 исковые требования удовлетворены, с муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» взыскан основной долг в размере 6 245 064 руб. 75 коп., судебные расходы
 
    Судебным актом по делу № А76-11597/2012 от 21.12.2012 г., вступившим в законную силу, состав лиц участвующих в котором идентичен составу лиц, участвующих по настоящему делу, в связи с чем указанный судебный акт имеет преюдициальное значение по настоящему делу, установлено, что между муниципальным унитарным предприятием «Электротепловые сети» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (заказчик) 08.12.2009 г. заключен договор № РЭС-Д/1553 на оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии через электрические сети и иные объекты электросетевого хозяйства исполнителя, а также иных лиц Потребителям заказчика в точки поставки в соответствии с актами разграничения ответственности. В свою очередь Заказчик обязался обеспечить своих потребителей электроэнергией в соответствии с договорами купли-продажи (энергоснабжения), заключенными с потребителями, своевременно оплачивать исполнителю стоимость услуг по передаче электроэнергии потребителям в порядке и сроки, предусмотренные договором (далее – договор оказания услуг по передаче электрической энергии, договор № РЭС-Д/1553).
 
    Помимо этого, между муниципальным унитарным предприятием «Электротепловые сети» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (Продавец) подписан договор от 08.12.2009 г. № РЭС-Д/1554 купли-продажи электрической энергии (далее – договор № РЭС-Д/1554, договор купли-продажи электрической энергии), в соответствии с которым Продавец обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя при оказании услуг по передаче электрической энергии, в определенном настоящим договоре количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качестве, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами. В свою очередь покупатель обязуется оплачивать продавцу полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги, обеспечить безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (пункты 1.1, 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи электрической энергии расчетным периодом для определения объемов переданной по настоящему договору электрической энергии является календарный месяц с 00.00 часов первого календарного дня до 24.00 часа последнего календарного дня месяца.
 
    В пункте 4.2 указанного договора стороны согласовали, что фактический объем поставленной в расчетном периоде электрической энергии определяется как произведение объема электрической энергии, переданной в соответствующем расчетном периоде потребителям Продавца в рамках исполнения обязательств Сторон по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № РЭС-Д/1553 от 08.12.2009 г., на норматив потерь (на момент заключения Сторонами настоящего договора определен сторонами в размере 30,0 %).
 
    Покупатель до 3 числа месяца, следующего за расчетным, на основании ведомостей определения объемов электрической энергии, предоставляемых продавцом в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № РЭС-Д/1553 от 08.12.2009 г., формирует, подписывает, скрепляет печатью со своей стороны Акт приема-передачи электрической энергии и направляет два экземпляра в адрес Продавца (пункт 4.3 договора № РЭС-Д/1554).
 
    При этом, согласно пункту 4.5 договора № РЭС-Д/1554, при наличии у любой стороны возражений относительно содержания представленных актов, Сторона подписывает их в неоспариваемой части и направляет другой стороне с приложением замечаний к оспариваемой редакции Акта, при этом покупатель производит оплату потребленной электрической энергии в соответствии с плановыми объемами поставки электрической энергии, с проведением последующего перерасчета.
 
    Порядок определения применяемой в расчетах цены и оплаты согласован в разделах 5 и 6 договора № РЭС-Д/1554.
 
    Срок действия договора определен с 01.12.2009 г. по 31.12.2009 г. (пункт 9.1 договора № РЭС-Д/1554). При этом, в соответствии с пунктом 9.3 договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на один год, если до окончания срока не последует заявление одной из сторон об изменении либо об отказе от настоящего договора.
 
    Договор считается расторгнутым в случае расторжения договора оказания услуг по передаче электрической энергии № РЭС-Д/1553 от 08.12.2009 г. (пункт 9.5).
 
    Истцом в материалы дела представлены подписанные между истцом и ответчиком акты приема-передачи электрической энергии за период с ноября 2011 г. по март 2012 г. Указанные акты пописаны без возражений относительно объемов электрической энергии поступившей в сети ответчика, количества энергии переданной конечным потребителям (полезный отпуск), а также потерь электрической энергии, в счет компенсации которых ответчик приобретает у истца электрическую энергию.
 
    Представленные акты являются приложением к договору № РЭС-Д/1554, что не имеет правового значения, поскольку фактически договоры № РЭС-Д/1553 и РЭС-Д/1554 являются взаимосвязанными. Каждый акт приема-передачи содержит необходимые данные для расчетов в соответствии с условиями договора № РЭС-Д/1554. Доводы ответчика относительно того, что акты составлены к договору № РЭС-Д/1554, а не № РЭС-Д/1553, как это определялось в первоначальной редакции п. 4.2 договора № РЭС-Д/1554, подлежат отклонению. Также ответчик при определении переданных объемов и потерь не учитывал изменение редакции указанного пункта соглашениями от 22.11.2010 и 25.11.2010.
 
    На оплату поставленной энергии выставлены счета-фактуры. Стоимость поставленной энергии определена с учетом Правил № 530.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2012 г. по делу № А76-11597/2012 исковые требования удовлетворены, с ответчика – муниципального унитарного предприятия  «Электротепловые сети», в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», задолженность в сумме 13 211 059 руб. 39 коп., судебные расходы.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А76-11597/2012 от 29.03.2013 г. решение арбитражного суда от 21.12.2012 г. оставлено без изменения.
 
    Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, выставляемые ответчику для оплаты оказанных услуг:
 
    - № 1/02000/000000000189 от 31.12.2012 г. на сумму 2 937 095 руб. 51 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000173 от 30.11.2012 г. на сумму 1 917 569 руб. 58 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000154 от 31.10.2012 г. на сумму 1 005 012 руб. 18 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000136 от 30.10.2012 г. на сумму 523 432 руб. 42 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000120 от 31.08.2012 г. на сумму 179 266 руб. 55 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000109 от 31.07.2012 г. на сумму 69 413 руб. 70 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000084 от 30.06.2012 г. на сумму 125 035 руб. 30 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000077 от 31.05.2012 г. на сумму 309 932 руб. 03 коп.,
 
    - корректировочный счет-фактура № К1/02000/000053 от 26.06.2012 г. на сумму 870 руб. 17 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000059 от 30.04.2012 г. на сумму 824 471 руб. 74 коп.,
 
    - корректировочный счет-фактура № К1/02000/000052 от 25.06.2012 г. на сумму 45 195 руб. 31 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000038 от 31.03.2012 г. на сумму 2 349 191 руб. 81 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000024 от 29.02.2012 г. на сумму 2 881 800 руб. 46 коп.,
 
    - корректировочный счет-фактура №К1/02000/000012 от 31.03.2012 г. на сумму 117 661 руб. 46 коп.,
 
    - № 1/02000/000000000011 от 31.01.2012 г. на сумму 2 977 706 руб. 30 коп.,
 
    - корректировочный счет-фактура № К1/02000/000011 от 31.03.2012 г. на сумму 222 471 руб. 97 коп.,
 
    - № 1/09/00000185 от 31.12.2011 г. на сумму 2 540 187 руб. 94 коп.,
 
    - № 1/09/00000169 от 30.11.2011 г. на сумму 2 272 119 руб. 71 коп.
 
    В материалах дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты услуг за электроэнергию:
 
    - № 114278 от 25.05.2012 г. на сумму 739 229 руб. 08 коп.,
 
    - № 114322 от 12.07.2012 г. на сумму 309 932 руб. 03 коп.,
 
    - № 114 348 от 20.07.2012 г. на сумму 125 035 руб. 30 коп.,
 
    - № 114389 от 27.08.2012 г. на сумму 69 314 руб. 70 коп.,
 
    - № 11447 от 27.09.2012 г. на сумму 179 266 руб. 55 коп.,
 
    - № 114505 от 25.10.2012 г. на сумму 523 432 руб. 42 коп.,
 
    - № 114593 от 29.11.2012 г. на сумму 867 758 руб. 00 коп.
 
    Несвоевременная оплата ответчиком истцу оказанных последним услуг явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг установлен вступившими в законную силу судебными актами по делам № А76-934/2013, №А76-11597/2012.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 ГК РФ).
 
    Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе, подтверждено материалами дела, и, таким образом, подлежит удовлетворению.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому  за период с 17.12.2011 г по 22.04.2013 г. размер процентов составил 1 378 230 руб. 26 коп. - указанный расчет проверен арбитражным судом, составлен верно.
 
    Ответчиком представлен контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 17.12.2011 г. по 22.04.2013 г. размер процентов составил 1 194 233 руб. 07 коп.
 
    Как указал в своих пояснениях представитель ответчика, контррасчет произведен ответчиком с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009 г. При этом период с 01.11.2012 г. по 31.12.2012 г. подлежит взысканию со стороны организации, являющейся на тот момент  времени гарантирующим поставщиком, расположенным на территории того же субъекта Российской Федерации, входящего в зону деятельности  организации, утратившей статус гарантирующего поставщика, согласно пунктам 198, 229 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничного рынка электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а именно – открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт».
 
    Данный довод отклоняется судом, поскольку факт задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А76-934/2013, № А76-11597/2012.
 
    Кроме того, истцом заявлено требованиео взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.04.2013 г. по день фактического исполнения денежного обязательства – в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2013 г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования в размере 8,25 % с суммы основного долга18 203 848 руб. 83 коп.,подлежащие начислению по следующей формуле:18 203 848 руб. 83 коп.- сумма основного долга * количество дней просрочки с 23.04.2013 г. * 8,25% / 360 дней.
 
    Истцом при подаче искового заявления, платежным поручением № 01224 от 24.04.2013 г. уплачена государственная пошлина в размере 26 795 руб. 44 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 руб. 14 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 378 230 руб. 26 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 26 782 руб. 30 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2013 г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования в размере 8,25 % с суммы основного долга18 203 848 руб. 83 коп.,подлежащие начислению по следующей формуле:18 203 848 руб. 83 коп.- сумма основного долга * количество дней просрочки с 23.04.2013 г. * 8,25% / 360 дней.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 руб.14 коп., уплаченные платежным поручением № 01224 от 24.04.2013 г. на сумму 26 795 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      Писаренко Е.В.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru.