Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8031/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-8031/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. , для судьи Вагановой В.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического развития» Колодкина Владимира Александровича о вынесении определения об исправлении опечатки,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического развития» (далее - ООО «Центр экономического развития», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2013 (резолютивная часть от 29.05.2013) в отношении должника - ООО «Центр экономического развития» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колодкин Владимир Александрович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; требование общества с ограниченной ответственностью «Атрон» в размере 1 396 257рублей 64 копеек, в том числе 1 359 730 рублей 81 копеек основного долга, 26 696 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 9 820 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 08.06.2013 № 98.
В Арбитражный суд Челябинской области 23.09.2013 (вх. №58598) от конкурсного управляющего ООО «Центр экономического развития» Колодкина Владимира Александровича поступило заявление об исправлении арифметической ошибки в определении суда от 05.06.2013 в части указания общей суммы требования: общая сумма требования 1 396 247 рублей 64 копеек.
Согласно пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная в резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2013 арифметическая ошибка не изменяет содержание судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2013.
В третьем абзаце резолютивной части определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2013 вместо: «Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического развития» после его открытия требование общества с ограниченной ответственностью «Атрон» в размере 1 396 257рублей 64 копеек….», читать: «Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического развития» после его открытия требование общества с ограниченной ответственностью «Атрон» в размере 1 396 247 рублей 64 копеек….».
Определение может быть обжаловано, не позднее, чем через десять дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru