Определение от 08 октября 2013 года №А76-8027/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А76-8027/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
 
    г. Челябинск
 
    08 октября 2013 г.                                                       Дело № А76-8027/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Лазерные технологии», г.Челябинск. ОГРН 1027402923591, обоснованность требования Федеральной налоговой службы в размере 196 248 руб. 22 коп., при участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора ООО «Лазерные технологии» - Бурмистровой Н.В., личность установлена по паспорту, доверенность от 15.07.2013,
 
    представителя уполномоченного органа – Фадеева В.В., личность установлена по удостоверению, доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области 26.04.2013 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Совместные предприятие «Лазерные технологии», г. Челябинск, ОГРН 1027402923591 (место нахождения): 454053, г. Челябинск, Троицкий тракт, 9 (далее – общество «Совместные предприятие «Лазерные технологии»); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; признать требование в размере 640 686 рублей 69 копеек недоимки по налогам.
 
    Определением суда от 09.07.2013 (резолютивная часть от 02.07.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Кузьминов Александр Владимирович – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
 
    Информационное сообщение №77030869754 о введении наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 10.08.2013 №142.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 06.09.2013 обратился в арбитражный суд с требованием в размере 196 248 руб. 22 коп. (вх. №55154).
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования было назначено на 01.10.2013.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требование в полном объеме. Кредитор ООО «Лазерные технологии» возражений относительно требован я не заявил.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    При проверке обоснованности требования уполномоченного органа, не подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, арбитражный суд проверяет:
 
    - наличие и размер задолженности по обязательным платежам;
 
    - возможность принудительного взыскания задолженности в бесспорном или судебном порядке (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Порядок принудительного взыскания страховых взносов на обязательное социальное страхование регулируется статьями 19, 20, 22 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные обязательства перед уполномоченным органом по уплате обязательных платежей в сумме 196 248 рублей 22 копейки, в том числе:
 
    - 159 629 рублей 40 копеек задолженности по налогам и сборам;
 
    - 28 012 рублей 96 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
 
    - 4 956 рублей 30 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
 
    - 3 649 рублей 56 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Порядок взыскания задолженности в заявленной сумме уполномоченным органом соблюден.
 
    Должнику направлены требования: от 13.12.2010 №33409, от 24.12.2010 №35291, от 10.08.2011 №30185, от 14.11.2011 №59739, от 13.01.2012 №20, от 13.01.2012 №21, 12.10.2011 №3800, от 12.10.2011 №3801, от 23.09.2011 №7980, от 23.09.2011 №7981, от 23.09.2011 №7982, от 23.09.2011 №7983, от 16.11.2011 №9517, от 16.11.2011 №9518, от 16.11.2011 №9519, от 25.04.2012 №6658, от 24.05.2012 №9020, от 22.04.2011 №2674, от 20.01.2011 №534, от 20.01.2011 №533, от 03.06.2013 №12837, от 03.06.2013 №12838, от 09.04.2012 №1923, от 17.05.2012 №3083, от 17.07.2012 №4352.
 
    Вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств: от 18.01.2011 №10930, от 01.02.2011 №11531, от 16.09.2011 №23247, от 19.12.2011 №27418, от 09.02.2012 №499, от 09.02.2012 №500, от 15.11.2011 №25469, от 15.11.2011 №25470, от 26.10.2011 №24496, от 26.10.2011 №24497, от 26.10.2011 №24498, от 26.10.2011 №24499, от 19.12.2011 №27419, от 19.12.2011 №27420, от 19.12.2011 №27421, от 28.05.2012 №4983, от 20.06.2012 №6493, от 07.06.2011 №17878, от 28.02.2011 №12895, от 28.02.2013 №12894, от 05.07.2013 №8480, от 05.07.2013 №8481, от 10.05.2012 №3872, от 20.06.2012 №6492, от 14.08.2012 №9465.
 
    Вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества: от 16.02.2011 №182, от 15.02.2012 №602, от 24.01.2013 №193, от 23.06.2011 №1173, от 13.08.2013 №2119, от 24.01.2013 №192.
 
    По требованиям от от 13.12.2010 №33409, от 24.12.2010 №35291, от 10.08.2011 №30185, от 14.11.2011 №59739, от 13.01.2012 №20, от 13.01.2012 №21, 12.10.2011 №3800, от 12.10.2011 №3801, от 23.09.2011 №7980, от 23.09.2011 №7981, от 23.09.2011 №7982, от 23.09.2011 №7983, от 16.11.2011 №9517, от 16.11.2011 №9518, от 16.11.2011 №9519, от 25.04.2012 №6658, от 24.05.2012 №9020, от 22.04.2011 №2674, от 20.01.2011 №534, от 20.01.2011 №533, от 03.06.2013 №12837, от 03.06.2013 №12838, от 09.04.2012 №1923, от 17.05.2012 №3083, от 17.07.2012 №4352 соблюден порядок и сроки бесспорного взыскания недоимки, пеней и штрафов, установленные статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    По требованиям от 03.06.2013 №12837, от 03.06.2013 №12838 не пропущен срок судебного взыскания (п. 3 ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет 196 248 руб. 22 коп., в том числе 27 438 руб. 51 коп. – недоимки, 129 595 руб. 71 коп. – пени, 39 214 руб. штраф – пени. Вся задолженность является мораторной.
 
    При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Совместное предприятие «Лазерные технологии» (п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 4 ст.134, п. 1 ст. Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137 Закона).
 
    Руководствуясь ст.ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст., 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы установленными в размере 196 248 руб. 22 коп., в том числе 27 438 руб. 51 коп. – недоимки, 129 595 руб. 71 коп. – пени, 39 214 руб. штраф и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Лазерные технологии».
 
    Требования в части пени, штрафа подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                             С.И.Строганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать