Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-8027/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
17 сентября 2013 г. Дело № А76-8027/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Лазерные технологии", г. Челябинск, ОГРН 1027402923591, требования Бухдрукер Сергей Моисеевич, г. Челябинск в размере 7 900 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области 26.04.2013 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Совместные предприятие «Лазерные технологии», г. Челябинск, ОГРН 1027402923591 (место нахождения): 454053, г. Челябинск, Троицкий тракт, 9 (далее – общество «Совместные предприятие «Лазерные технологии»); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; признать требование в размере 640 686 рублей 69 копеек недоимки по налогам.
Определением суда от 09.07.2013 (резолютивная часть от 02.07.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Кузьминов Александр Владимирович – член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Информационное сообщение № 77030869754 о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142 от 10.08.2013.
11.09.2013 Бухдрукер Сергей Моисеевичобратился в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 7 900 000 руб.(вх. № 55966).
Требование подано с нарушениями действующего законодательства.
В нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют доказательства направления требования должнику, временному управляющему.
В нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить требование Бухдрукера Сергея Моисеевича, г. Челябинск без движения до 17 октября 2013 года.
Предложить Бухдрукеру Сергею Моисеевичу, г. Челябинск в срок до 17 октября 2013 года представить в арбитражный суд:
- доказательства направления требования должнику, временному управляющему.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья подпись С.И. Строганов
