Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: А76-8003/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«14» июня 2013г. Дело № А76-8003/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2013г.
Полный текст решения изготовлен 14.06.2013г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер», г.Челябинск
к индивидуальному предпринимателю Козловой Жанне Юрьевне, г.Челябинск
о взыскании суммы задолженности в размере 4 254 418,12 руб., неустойки в размере 2 192 025,33 руб.
при участии в заседании:
от истца: Милютиной Н.И. - представителя по доверенности от 05.02.2013 паспорт.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралбройлер», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Козловой Ж.Ю., г.Челябинск, о взыскании задолженности в размере 4 254 418,12 руб., неустойки в размере 2 192 025,33 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 346 от 24.01.2007.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 24 января 2007 года между ООО «Уралбройлер» (поставщик) и ИП Кзловой Ж.Ю. (покупатель) заключен договор поставки № 346 (л.д.4), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар – мясо птицы и продукты его переработки, а покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора).
Количество, ассортимент и сроки поставки товара стороны согласовываются в заявке-заказе покупателя, которую покупатель подает письменно или по телефону (п.1.2 договора).
Согласно п. 4.3.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2011) покупатель обязуется произвести оплату товара не позднее 21 дня с момента поставки товара.
Подпунктом 5.2 договора сторонами предусмотрена ответственность покупателя за несоблюдение сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Все споры и разногласия, возникшие между сторонами разрешаются путем переговоров.
В случае невозможности урегулирования разногласий подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика (п.6.3 договора).
Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается товарными накладными (л.д.7-56).
О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в не исполнил.
На момент обращения с настоящим заявлением задолженность ответчика составляет 4 254 418, 12 руб.
В связи с неисполнением обязательств по поставке продукции в полном объеме истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 4 254 418,12 руб.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 4 254 418,12 руб. руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 192 025,33 руб. за период с 17.11.2011 г. по 22.04.2013 г.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случае, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 5.2 сторонами предусмотрена ответственность покупателя за несоблюдение сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Истцом штрафная неустойка 0,3% предусмотренная договором, снижена самостоятельно до 0,1%.
Истцом использован правильный механизм расчета неустойки, неустойка заявлена в пределах суммы, подлежащей взысканию за заявленный период.
Размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет 2 191 025,33 руб. за период с 17.11.2011 г. по 22.04.2013 г.
Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.
Ответчик свой расчет неустойки арбитражному суду не представил, возражений не заявил.
На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 4 254 418, 12 руб., неустойка в сумме 2 191 025,33 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 55 227,21 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловой Жанны Юрьевны, ИНН 744717219366, зарегистрированной по адресу: 454000, г.Челябинск, ул.Братьев Кашириных, 152-112, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралбройлер», основной долг в размере 4 254 418 руб. 12 коп., неустойку в размере 2 191 025 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 55 227 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев
