Определение от 14 октября 2013 года №А76-7969/2011

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-7969/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    город Челябинск
 
    14 октября 2013 г.                                                  Дело № А76-7969/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Поповой Александры Владимировны, об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего - Медведева Е.Г.,
 
    от должника – Петрашева Д.С., по доверенности от 26.03.2011, паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Поповой Александры Владимировны.
 
    Решением от 26.01.2012 (резолютивная часть от 19.01.2012)                        ИП Попова А.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Медведев Евгений Галактионович.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
 
    От конкурсного управляющего17.09.2013 поступил отчет о результатах конкурсного производства. В судебном заседании заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Из представленного конкурсным управляющим отчета следует, что публикация сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  и о введении процедуры конкурсного производства дана в газете  «Коммерсантъ» Коммерсантъ» № 20 от 04.02.2012, реестр требований кредиторов закрыт 04.04.2012, в на 20.09.2013 года в реестр требований кредиторов ИП Поповой А.В. включены требования конкурсных кредиторов в сумме 65 452 921 руб. 
 
    Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, за счет поступивших денежных средств погашены требования кредиторов третьей очереди, в том числе  обеспеченные залогом имущества должника, удовлетворены на сумму 14 835 802 руб., что составляет 22,67% от суммы требований кредиторов данной очереди (л. 7-8 отчета).
 
    По результатам инвентаризации выявлено имущество – нежилое здание, нежилое помещение, автомобиль и право требования, которые реализованы а основании торгов на сумму 16 265,6 тыс. руб. (л. 6 отчета).
 
    Расчетные счета должника (основной и специальный для денежных средств, вырученных от реализации предмета залога) закрыты конкурсным управляющим после расчетов с кредиторами и взыскания процентов конкурсного управляющего, согласно уведомлений ЗАО «ТаурусБанк» от 10.10.2013. Иные счета закрыты конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства (л. 9 отчета). 
 
    Документы, подлежащие длительному хранению у должника переданы в архивный отдел Администрации г. Челябинска, что подтверждено актом от 06.07.2012 № 17/61.
 
    Сведения об индивидуальном персонифицированном учете представлены в Пенсионный фонд Российской Федерации (ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г. Челябинска), согласно справки от 06.05.2013 №5 (л 88 приложения к отчету от 24.06.2013).
 
    Собрание кредиторов, проведенное 16.09.2013 (л. 70 приложения к отчету), единогласно приняло решение о заверении процедуры конкурсного производства. В собрании приняли участие 100% кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель должника в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника поддержал.
 
    Исследовав материалы отчета, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.
 
    Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14 августа 2003 года  № 195  и статьи  147  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ;  сведения,  приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
 
    Исследовав доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ, учитывая отсутствие жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника - индивидуального предпринимателя Поповой Александры Владимировны (ОГРНИП 304745018900065, ИНН 745000228150, место жительства: г. Челябинск, ул. Байкалькая, д. 31, кв. 16).
 
    Руководствуясь ст. ст. 147, 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002 года, № 127-ФЗ и ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в  отношении должника – индивидуального предпринимателя Поповой Александры Владимировны (ОГРНИП 304745018900065, ИНН 745000228150, место жительства: г. Челябинск, ул. Байкалькая, д. 31, кв. 16).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области в течении десяти дней с даты изготовления судебного акта через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
Судья                                                                                         В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать