Определение от 24 октября 2013 года №А76-7933/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 г.                                                                   дело № А76-7933/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ФРИЗ», ОГРН 1047423540900, г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Мясная Компания-Челябинск», ОГРН 1087451000922, г. Челябинск, требования в размере 8 842 239 руб. 28 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя Трапезниковой А.А. (доверенность от 13.09.2013);
 
    представителя должника Шаймуратова Д.Р. (доверенность от 02.09.2013);
 
    представителя временного управляющего Шаймуратова Д.Р. (доверенность от 14.06.2013),  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Мясная Компания-Челябинск» (далее – должник, ООО «ТМК-Челябинск»), возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).  
 
    19.06.2013 в отношении ООО «ТМК-Челябинск» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колодкин Владимир Александрович.
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 29.06.2013 № 112.
 
    26.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «ФРИЗ» (далее – кредитор, ООО «ФРИЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, с учетом принятых в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 8 842 239 руб. 28 коп. (Требование № 4).
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленного требования не представили.
 
    Представитель заявителя требование поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель должника и временного управляющего не возражал против удовлетворения требования кредитора.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что 22.01.2009 между ООО «ФРИЗ» и ООО «ТМК-Челябинск» был заключен договор купли-продажи № 18/08-09, по условиям которого ООО «ТМК-Челябинск» обязалось поставить ООО «ФРИЗ» товар, а ООО «ФРИЗ» обязалось произвести оплату.
 
    В целях исполнения договора ООО «ФРИЗ» осуществило предоплату товара на сумму 5 455 228 руб. 80 коп., однако товар должником до настоящее времени отгружен не был.
 
    Таким образом, у ООО «ТМК-Челябинск» перед ООО «ФРИЗ» образовалась задолженность по договору купли-продажи № 18/08-09 от 22.01.2009 в размере 5 455 228 руб. 80 коп. 
 
    Также, 23.01.2012 между ООО «ФРИЗ» и ООО «ТМК-Челябинск» был заключен договор поставки № 06-12, по условиям которого ООО «ФРИЗ» обязалось поставить товар, а ООО «ТМК-Челябинск» обязалось принять товар и оплатить его.
 
    В целях исполнения договора поставки ООО «ФРИЗ» поставило должнику товар на общую сумму 7 407 593 руб. 06 коп., однако ООО «ТМК-Челябинск» частично произвело оплату товара в сумме 163 241 руб. 02 коп., а также по акту зачета взаимных требований была погашена задолженность ООО «ТМК-Челябинск», по указанному договору, в сумме 3 857 142 руб. 04 коп.
 
    Таким образом, у ООО «ТМК-Челябинск» перед ООО «ФРИЗ» образовалась задолженность по договору поставки № 06-12 от 23.01.2012 в размере 3 387 010 руб. 48 коп.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Ассортимент, количество, качество, цена, технические характеристики товара, а так же условии, сроки оплаты и отгрузки товара устанавливаются в приложениях (спецификациях).
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Должник неисполнение обязательств по договору купли-продажи № 18/08-09 от 22.01.2009 и по договору поставки № 06-12 от 23.01.2012 не оспаривает, как равно и не оспаривает наличие заявленной кредитором - ООО «ФРИЗ» задолженности.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ООО «ТМК-Челябинск» обязательств по указанным выше договорам, требование кредитора признается арбитражным судом обоснованным по праву.
 
    По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ФРИЗ» по задолженности в размере 8 842 239 руб. 28 коп. обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Мясная Компания-Челябинск».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                           С.Н. Федотенков