Определение от 26 сентября 2013 года №А76-7916/2011

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7916/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                                 
 
    26 сентября 2013 годаДело № А76-7916/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области                        Тиунова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокеевой И.Н.,
 
    рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    по делу по иску Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва
 
    к Открытому акционерному обществу «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Южно-Уральские машиностроительные заводы», г. Озерск о взыскании задолженности по договору подряда в размере 7 139 434,31 рублей, в том числе, суммы основного долга в размере 7 008 606 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 828,31 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу №А76-7916/2011 прекращено.
 
    19.08.2013 Закрытое акционерное общество «Агентство Надзора за Качеством», г. Москваобратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением овыдаче дубликата исполнительного листа.
 
    26.09.2013 в адрес арбитражного суда, вх. №11513 поступило ходатайство Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А76-7916/2011, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца, ответчика, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ,  а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд применяет аналогию закона, ссылаясь на п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ применительно к порядку прекращения производства по делу по исковому заявлению, поскольку в соответствии с п.6 ст. 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    Судом установлено, что отказ Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А76-7916/2011 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ заявлен добровольно.
 
    Последствия отказа от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А76-7916/2011 понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А76-7916/2011 и производство по заявлению прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 (ч. 1, п. 4), 151, 184,  185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А76-7916/2011.
 
    Производство по заявлению Закрытого акционерного общества «Агентство Надзора за Качеством», г. Москва о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А76-7916/2011– прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                      Т.В. Тиунова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать