Решение от 24 июня 2013 года №А76-7871/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    24 июня 2013 г.                                                        Дело №А76-7871/2013
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Белого А.В., рассмотрев в  порядке упрощенного судопроизводства дело
 
    по заявлению Межрайоннй ИФНС России №23 по Челябинской области
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа»
 
    о взыскании штрафа в  размере  1 000  руб.
 
    без  вызова  сторон
 
 
    Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской  области (далее -  заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» (далее -  ответчик) о  взыскании штрафа  в  размере 1 000  руб.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.10.2010, основной государственный регистрационный номер 1107415002573.
 
    В соответствии со ст. 143 НК РФ муниципальное бюджетное учреждение «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» признается плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии со п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ декларация налогу на добавленную стоимость представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, срок сдачи налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2012 г. – 20.04.2012 г.
 
    МБУ «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2012 была представлена в налоговый орган 23.04.2012, т.е. позднее срока установленного п. 5 ст. 174 НК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    Налоговым органом была проведена камеральная проверка по вопросу соблюдения законодательства в части своевременности представления в Инспекцию налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2012 г. ответчиком, о чем составлен акт камеральной налоговой проверки №9068 от 26.07.2012.
 
    Акт  камеральной проверки  и  извещение направлены  в  адрес  ответчика  почтой.
 
    В ходе проверки были выявлены нарушения в части не своевременного представления в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 1 квартал  2012 г.
 
    На основании материалов камеральной проверки налоговым органом было вынесено решение №6403 от  12.09.2012 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ  в виде штрафа в размере 1 000   руб.
 
    Решение  направлено  в  адрес  ответчика  почтой. 
 
    На  основании решения  №6403 от 12.09.2012,  налоговым  органом  вынесено требование №2702 от 17.10.2012 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором ответчику предложено в срок до 06.11.2012 уплатить сумму налоговой санкции в  размере  1 000  руб.
 
    Данные требования были направлены ответчику по почте.
 
    Поскольку МБУ «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» в добровольном порядке штраф по  требованию №2702 от  17.10.2012 уплачен не был, налоговый  орган обратился с заявлением в суд
 
    Должник состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном ст.  46  и  47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В абзаце втором п. 5 ст. 46 НК РФ указано, что взыскание налоговой санкции может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Также, и в п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.
 
    Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней, штрафа с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке. Следовательно, налоговым органам не представлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    Ответчиком отзыв не представлен, доводы налогового органа не опровергнуты.
 
    Правомерность применения МБУ «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» к ответственности подтверждается материалами дела, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС №23 по Челябинской области подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также  подлежит  взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22  НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Суд, учитывая правовой статус ответчика, деятельность которого не имеет целью получение прибыли, считает возможным снизить размер государственной пошлины и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Именем Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, п.2 ст. 176, ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление пассажирских перевозок Миасского городского округа» (ОГРН 1107415002573) штраф в  размере 1 000  руб., и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 руб.
 
    Решение подлежит  немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
 
 
Судья                                                     Белый А.В.