Решение от 25 июня 2013 года №А76-7860/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    25 июня  2013  г.                                                      Дело № А76-7860/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А. С., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества"Энергосистемы", ОГРН 1037401064524, г. Сатка Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Реал-Прогресс", ОГРН 1067449000904, г. Челябинск,
 
    о   взыскании 29852,36руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество "Энергосистемы",   (далее – истец) 25.04.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Реал-Прогресс"(далее – ответчик), о  взыскании 29852,36рублей задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В качестве нормативного обоснования  исковых требований приведены положения  ст. ст. 15, 309, 310, 516, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением от 07 мая 2013 г. исковое заявление  открытого акционерного общества"Энергосистемы", г. Сатка Челябинской области принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ  не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.  
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21 июня 2013 г.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком письменного отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО "Энергосистемы" (далее – поставщик) и  ООО ПКФ "Реал-Прогресс" (далее – абонент) заключен договор  на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.06.2009, согласно   которого  поставщик  обязуется  осуществлять подачу (отпуск)  питьевой воды из системы водоснабжения абоненту до границы эксплуатационной ответственности на сетях водоснабжения и прием (сброс) сточных вод, а абонент обязуется  оплачивать полученную питьевую воду и прием (сброс) сточных вод.(п.1.1 договора)
 
    Также между указанными сторонами подписан договор на отпуск (получение) тепловой энергии № 266-О  от 01.06.2009, согласно которому  ОАО "Энергосистемы" (далее - поставщик) обязуется отпускать ООО ПКФ "Реал-Прогресс" (абонент) тепловой энергию, а абонент  оплачивать  отпущенную тепловую энергию.
 
    Указанные договоры  действуют с 01.06.2009 по 31.12.2009 Договоры считаются ежегодно продленными, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от  договора или изменении условий.
 
    Согласно условиям  договоров № 266-В от 01.06.2009г. и № 266-О от 01.06.2009 ответчик  за оказанные  коммунальные услуги ( питьевую воду и прием (сброс) сточных вод, отпуск тепловой энергии) обязан производить  расчет в соответствии  с условиями договоров:  абонент обязан в срок до 25 числа текущего года  производить оплату за текущий месяц в размере 100% суммы рекомендованного аванса, окончательный платеж производится до 10 числа текущего месяца, следующего за расчетным  на основании  счета-фактуры; 
 
    Истцом во исполнение условий указанных договоров в период с сентября 2012 года по март 2013 года  ответчику передана тепловая энергия и  питьевая вода, осуществлен сброс  сточных вод.  В подтверждение факта оказания коммунальных услуг   истцом в материалы дела представлены  акты. (л.д.29-35) Ответчик возражений  по факту  предоставления коммунальных услуг  не представил (ст. 65 АПК РФ).
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с показаниями  приборов учета и тарифов, утвержденных  постановлениями  Государственного комитета "Единый тарифный орган  Челябинской области" (л.д.81-96)   
 
    Отсутствие оплаты за коммунальные услуги в размере  29 409 руб. 95 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Данные требования закона и вышеуказанные договорные обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, питьевой воды и сброс сточных вод по договору № 266-В от 01.06.2009, № 266-О  от 01.06.2009  в сумме 29 409 руб. 95 коп. ответчиком в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).  
 
    При таких обстоятельствах требования истца, основанные на законе, подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере  29 409 руб. 95 коп.
 
    Отсутствие оплаты коммунальных услуг явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке  ст. 395 ГК РФ в сумме  442 руб. 41 коп. за период с  11.10.2012 по 11.04.2013. Суду представлен расчет.(л.д.11)
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается факт  нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  442 руб. 41 коп.  являются обоснованными и подлежат взысканию с  ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением   1178 от 10.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.(л.д.10), которая в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать  с ответчика,  с общества с ограниченной ответственностью  ПКФ "Реал-Прогресс", г. Челябинск в пользу  истца, открытого акционерного общества  "Энергосистемы", г. Сатка Челябинской области,  сумму основного долга в размере 29 409 руб. 95 коп., сумму процентов за  пользование чужими  денежными средствами в размере 442 руб. 41 коп., уплаченную государственную пошлину в размере  2 000 руб.00 коп.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»
 
 
    Судья                                                                                            А.С. Лакирев