Решение от 08 августа 2013 года №А76-7857/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    08 августа 2013 года                                               Дело №А76-7857/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     01 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                              08 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества «Энергосистемы», ОГРН 1037401064524, г. Сатка, Челябинская область,
 
    к индивидуальному предпринимателю Юсуповой Оксане Владимировне, ОГРН 305741725900011, г. Сатка, Челябинская область,
 
    о взыскании 22 723 рублей 39 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Цуриковой Ю.Е., действующей на основании доверенности, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее-истец, ОАО «Энергосистемы», общество) 25.04.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юсуповой Оксане Владимировне (далее-ответчик, ИП Юсупова, предприниматель) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 22 371 рублей 27 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 рублей 12 копеек с НДС, начисленные за период с 11.12.2012 по 11.04.2013.
 
    В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на статьи 15, 309, 516, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договоров №261-в и №261-о от 01.08.2012, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 22 371 рублей 27 копеек за период с ноября 2012 года по март 2013 года, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 рублей 12 копеек за период с 11.12.2012 по 11.04.2013.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лист дела 100-103), в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Обществом (поставщик) и предпринимателем (абонент) 01.08.2012 подписан договор №261-в от 01.08.2012 (лист дела 13-16, далее-договор №261-в), согласно пункту 1.1 которого предметом договора №261-в является подача (отпуск) поставщиком питьевой воды из системы водоснабжения абоненту до границы эксплуатационной ответственности в сетях водоснабжения и прием (сброс) сточных вод. Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и прием (сброс) сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в границах его эксплуатационной ответственности объектов и исправность используемых приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 2.1 договора №261-в услуги поставщика оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. На момент заключения договора тарифы составляют: с 01.01.2012 водоснабжение 29,69 рублей за 1 м3 без НДС, водоотведение 18,10 рублей за 1 м3 без НДС; с 01.07.2012 водоснабжение 31,27 рублей за 1 м3 без НДС, водоотведение 18,42 рублей за 1 м3 без НДС; с 01.09.2012 водоснабжение 32,27 рублей за 1 м3 без НДС, водоотведение 19,20 рублей за 1 м3 без НДС.
 
    Согласно пункту 5.1 договора №261-в учет отпуска водопотребления и канализации производится на границе канализационной ответственности между поставщиком и абонентом. Объем потребления холодной воды и отведения стоков абонента определяется по показаниям приборов учета, установленного у абонента. При установке приборов учета ХВС не на границе эксплуатационной ответственности, абонент дополнительно принимает 10% от фактического объема потребленного ХВС и отпуска стоков. Лимиты потребления (приложение №2) установлены в соответствии с заявкой к договору (приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 7.1 договора №261-в расчеты за оказанные поставщиком услуги производятся абонентом до 10 числа месяца, следующего за отчетным, по счетам-фактурам, выставляемым поставщиком.
 
    Согласно пункту 7.2 договора №261-в датой оплаты абонентом оказанных ему услуг считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет поставщика. С целью обеспечения контроля за правильностью расчетов, абонент обязуется подписывать со своей стороны оформленные поставщиком акты сверки и возвращать их в адрес поставщика в 10-дневный срок со дня получения таких актов.
 
    Пунктом 9.5 договора срок его действия установлен с 01.11.2011 по 31.12.2012 и считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Приложением №2 к договору №261-в согласован расчет объемов воды и объемов принятия сточных вод (лист дела 18).
 
    Приложением №4 согласована балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность сторон (лист дела 20).
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу что в спорный период договор №261-в действовал.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора истцом в период с ноября 2012 года по март 2013 года произведен отпуск питьевой воды и прием сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами (лист дела 30-34).
 
    Объемы потребления питьевой воды и сброса сточных вод, факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, сторонами не оспариваются, иного материалы дела не содержат.
 
    Стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению определена на основании утвержденных тарифов.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в полном объеме материалы дела не содержат.
 
    Доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по указанному выше договору сторонами суду не представлено.
 
    Кроме того обществом (поставщик) и предпринимателем (абонент) подписан договор №261-о от 01.08.2012 (лист дела 22-25, далее-договор №261-о), согласно пункту 1.1 которого предметом договора №261-о является отпуск (получение) поставщиком абоненту тепловой энергии до границы эксплуатационной ответственности. Абонент обязуется оплачивать полученную тепловую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в границах его эксплуатационной ответственности объектов и исправность используемых приборов и оборудования.
 
    Согласно пункту 2.1 договора №261-о услуги поставщика оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. На момент заключения договора тарифы составляют с 01.01.2012 услуги теплоснабжения – 1043,87 рублей за 1 Гкал без учета НДС, за поставку горячей воды – 78,59 рублей за 1 м3 без учета НДС; с 01.07.2012 услуги теплоснабжения – 1106,50 рублей за 1 Гкал без учета НДС, за поставку горячей воды – 83,29 рублей за 1 м3 без учета НДС; с 01.09.2012 услуги теплоснабжения – 1168,40 рублей за 1 Гкал без учета НДС; за поставку горячей воды – 87,86 рублей за 1 м3 без учета НДС.
 
    Согласно пункту 5.1 договора №261-о учет отпуска тепловой энергии производится на границе эксплуатационной ответственности между поставщиком и абонентом. Абоненту устанавливается лимит потребления тепловой энергии в соответствии с заявкой и согласно расчетам, указанным в приложении №2 к договору.
 
    Согласно пункту 5.2 договора №261-о фактический объем потребления оказываемых услуг при наличии приборов учета определяется по показаниям приборов учета, установленных у абонента. При установке приборов учета ГВС и отопления не на границе эксплуатационной ответственности, абонент дополнительно принимает 10% от фактического объема потребленной тепловой энергии и ГВС.
 
    Согласно пункту 6.2 договора №261-о в счет причитающихся платежей абонент в срок до 25 числа текущего месяца производит оплату за текущий месяц в размере 100% суммы рекомендованного аванса, указанного в пункте 6.1 настоящего договора.
 
    Согласно пункту 6.3 договора №261-о окончательная оплата производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры, которую выставляет поставщик.
 
    Согласно пункту 6.4 договора №261-о датой оплаты абонентом оказанных ему услуг считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет поставщика. С целью обеспечения контроля за правильностью расчетов, абонент обязуется подписывать со своей стороны оформленные поставщиком акты сверки и возвращать их в адрес поставщика в 10-дневный срок со дня получения таких актов.
 
    Пунктом 8.5 договора №261-о срок его действия установлен с 01.11.2011 по 31.12.2012 и считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Приложением №2 согласован расчет объемов потребления тепловой энергии (лист дела 27).
 
    Приложением №3 сторонами согласована эксплуатационная ответственность по обслуживанию тепловых сетей (лист дела 28).
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора истцом в период с ноября 2012 года по март 2013 года произведен отпуск тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами (лист дела 30-34).
 
    Объемы потребления тепловой энергии сторонами не оспариваются, иного материалы дела не содержат.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии определена на основании утвержденных тарифов.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в полном объеме материалы дела не содержат.
 
    Доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по указанному выше договору сторонами суду не представлено.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерациик отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Первичными документами подтверждено оказание истцом ответчику услуг водоснабжения, поставки тепловой энергии в спорный период, объем которых ответчиком не оспорен, при расчете платы использованы, утвержденные в установленном законом порядке тарифы.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, сумма основного долга 22 371 рублей 27 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по договорам явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 рублей 12 копеек за период с 11.12.2012 по 11.04.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 11.12.2012 по 11.04.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 352 рублей 12 копеек.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 352 рублей 12 копеек обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу, исходя заявленных требований, составляет 2000 рублей 00 копеек, (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №1179 от 10.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек (лист дела 11).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Юсуповой Оксаны Владимировны в пользу истца – открытого акционерного общества «Энергосистемы» основной долг в сумме 22 371 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 352 рублей 12 копеек, всего 22 723 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.