Решение от 31 июля 2013 года №А76-785/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    31 июля 2013 г.                                                           
 
Дело № А76-785/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассматривая в открытом судебном заседании
 
    делоо признании несостоятельным (банкротом) должника – открытого акционерного общества «КСАНТА», ОГРН 1067413003624, г. Кыштым, Челябинской области,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Золотухина И.А.;
 
    представителя ОАО «КСАНТА» Ростовской Н.П. (доверенность № 1 от 01.01.2013);
 
    представителя уполномоченного органа Овсянниковой И.В. (доверенность от 27.11.2012);
 
    представителя ЗАО «ЕСК»Шуман М.А. (доверенность № 182 от 21.12.2012);
 
    представителя ООО «НОВОТЭК-Челябинск» Ивановой Т.Е. (доверенность № 80/2013 от 22.01.2013),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 возбуждено производство по делу открытого акционерного общества «КСАНТА», (ОГРН 1067413003624).
 
    Определением от 29.03.2012 (резолютивная часть объявлена 28.03.2012) в отношении открытого акционерного общества «КСАНТА», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич (т.2, л.д. 5-15).
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 21.04.2012 № 72 (т. 2, л.д. 23-24).
 
    В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    22.07.2012 в Арбитражный суд Челябинской области поступил анализ финансового состояния с приложением документов, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов (далее – приложения № 1).
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 121-123 АПК РФ, путем направления в их адрес копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
 
    Временный управляющий в судебном заседании дал объяснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Должник, представитель уполномоченного органа, представитель ЗАО «ЕСК» в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего поддержали.
 
    Представитель ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ходатайство о признании должника банкротом поддержал, возражал против утверждения в качестве конкурсного управляющего Золотухина Игоря Анатольевича, так как предлагали свою кандидатуру – Михайлову Евгению Петровну.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «КСАНТА» образовано 24.02.2010 г.  в результате реорганизации – изменения наименования и является правопреемником ОАО «Атекс» (Приложение №1, л. 123).
 
    ОАО «КСАНТА» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1067413003624 (т. 1, л.д. 10-14), находится по адресу: 456874, г. Кыштым, ул. Боровая, 5А.
 
    Основным видом экономической деятельности должника является предоставление услуг по изготовлению санфаянсовых изделий, добыча и обогащение каолина сырца, оказание услуг по теплоснабжению (Приложение №1, л. 123).
 
    В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (Приложение №1).
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
 
    В ходе проведения финансового анализа временным управляющим выявлено имущество должника, в том числе: основные средства на сумму 11 483 000 руб. (Приложение №1, л. 162-169), запасы на сумму 13 557 890 руб. 63 коп. (Приложение № 1, л. 170-188), дебиторская задолженность в размере 65 290 000 руб. 00 коп. (Приложение №1, л. 189-191). Оценка не производилась.
 
    Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показывает, что по всем показателям финансовое положение должника является неудовлетворительным (Приложение №1, л. 205).
 
    По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; в отношении ОАО «КСАНТА» целесообразно ввести процедуру конкурсного  производства; ОАО «КСАНТА» обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (Приложение №1, л. 205-206).
 
    В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Временным управляющим в заключении и наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ОАО «КСАНТА» сделаны выводы:
 
    - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника;
 
    - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 18.07.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования пяти кредиторов на общую сумму 73 178 362 руб. 31 коп. (Приложение №1, л. 61-77).
 
    Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 18.07.2013 проведено первое собрание  кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.
 
    Собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    - обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
 
    - образовать комитет кредиторов, в комитет были избраны: Горбачев Валерий Владимирович (представитель ОАО «Сбербанк России»), Шолохова Мария Михайловна (представитель ЗАО «Евразийская строительная компания»), Челоусова Наталья Викторовна (представитель ОАО «Челябэнергосбыт»).
 
    - установить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со ст. 20.2 Закона о банкротстве, дополнительных требований не устанавливать;
 
    - определить НП СРО АУ «Южный Урал» для представления в Арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для ведения следующей процедуры банкротства;
 
    - прекратить производственную деятельность должника.
 
    Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона,  и не противоречат  выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего.
 
    Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и  33  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
 
    Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решения первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания ОАО «КСАНТА» банкротом.
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    23.07.2013 от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего Золотухина Игоря Анатольевича требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 8 л.д. 129-134).
 
    Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Золотухина Игоря Анатольевича.
 
    Кроме того, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона считает, что подлежит утверждению вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать должника – открытое акционерное общество «КСАНТА», ОГРН 1067413003624, ИНН 7413012160, адрес (место нахождения): 456874, Челябинская область, г. Кыштым, ул. Боровая, д. 5А, несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении должника – открытое акционерное общество «КСАНТА»  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 31 января 2014 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «КСАНТА» Золотухина Игоря Анатольевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 30 января 2014 года в 10 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 328, кабинет информационно-справочной службы № 103, кабинет аппарата судьи № 327.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                              С.Н. Федотенков
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.