Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-785/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
25 сентября 2013 г.
Дело № А76-785/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «КСАНТА», ОГРН 1067413003624, г. Кыштым, Челябинской области,
вопрос об объединении в одно производства требования общества с ограниченной ответственностью «Промкапитал», ОГРН 1077453017465, в размере 11 318 800 руб. 00 коп. и требование Заварухина Юрия Владимировича, Заварухиной Валерии Павловны, Заварухиной Евгении Юрьевны в размере 37 336 701 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителей ООО«Промкапитал»: Ковалева Е.Б., Тумановой Е.А. (доверенность ль 10.08.2013);
представителей конкурсного управляющего: Дементьева Е.А. (доверенность от 13.05.2013), Ростовской Н.П.(доверенность от 01.08.2013);
представителя ООО «Новатэк» Ивановой Т.Е. (доверенность № 80/2013 от 22.01.2013);
представителя ЗАО «ЕСК» Хасановой Л.Р. (доверенность № 22 от 13.02.2013),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 возбуждено производство по делу открытого акционерного общества «КСАНТА», (далее – должник, ОАО «КСАНТА»).
29.03.2012 в отношении ОАО «КСАНТА», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
Решением суда от 31.07.2013 открытое акционерное общество «КСАНТА» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 10.08.2013 №142.04.10.2012
Общество с ограниченной ответственностью «Промкапитал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 318 800 руб. 00 коп. (вход. №34236 от 05.06.2013, Требование №14).
Также, Заварухин Юрий Владимирович, Заварухина Валерия Павловна, Заварухина Евгения Юрьевна обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 336 701 руб. 37 коп., в том числе требование Заварухина Юрия Владимировича в размере 27 386 301 руб. 37 коп., требование Заварухиной Валерии Павловны в размере 1 472 000 руб. 00 коп., Заварухиной Евгении Юрьевны в размере 8 478 400 руб. 00 коп. (вход. №34237 от 05.06.2013, Требование №15).
Определениями суда от 07.06.2013 требования указанных выше заявителей были приняты к рассмотрению в следующей процедуре банкротства, а судебные заседания по рассмотрению заявлений были назначены на 25.09.2013.
В обосновании заявленных требований заявители ООО «Промкапитал», Заварухин Ю.В., Заварухина В.П., Заварухина Е.Ю. ссылаются на правоотношения между «Уральский Промышленный Банк» (открытое акционерное общество) и ОАО «КСАНТА», основанные на соглашении о переводе долга от 03.06.2010, в соответствии с которым ЗАО «Группа предприятий «ТехноальянС» с согласия ОАО «УРАЛПРОМБАНК» переводит на ОАО «КСАНТА» свои обязательства, вытекающие из договора кредитной линии № 8522 от 24.09.2007, по которому они обеспечивали исполнение обязательств заемщика перед ОАО «УРАЛПРОМБАНК».
В ходе рассмотрения требования № 14 ООО «Промкапитал» судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос об объединения настоящего требования с требованием № 15 Заварухина Ю.В., Заварухиной В.П., Заварухиной Е.Ю. в одно производства для совместного рассмотрения.
Лица, участвующие в судебном заседаний, возражений против объединения требований в одно производства не представили.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Учитывая, что заявления ООО «Промкапитал» и Заварухина Ю.В., Заварухиной В.П., Заварухиной Е.Ю., рассматриваемые в рамках дела № А76-785/2012 связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, в рассмотрении заявлений участвуют одни и те же лица, а также, что раздельное рассмотрение указанных требований может повлечь риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости объединения требований в одно производство, для совместного рассмотрения, в рамках дела № А76-785/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «КСАНТА».
Кроме того, в соответствии со ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящих требований «Уральский Промышленный Банк» (открытое акционерное общество) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно рассматриваемого спора, поскольку судебного акта по настоящему объединенному требованию может повлиять на его права и обязанности по отношению к должнику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить заявление общества с ограниченной ответственностью «Промкапитал» о включении в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «КСАНТА» требования в размере 11 318 800 руб. 00 коп., а также заявление Заварухина Юрия Владимировича, Заварухиной Валерии Павловны, Заварухиной Евгении Юрьевны о включении в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «КСАНТА» требования в размере 37 336 701 руб. 37 коп., в одно производство для совместного рассмотрения, в рамках дела № А76-785/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «КСАНТА».
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Уральский Промышленный Банк» (открытое акционерное общество).
Разъяснить сторонам, что настоящее определение обжалованию не подлежит, возражения в отношении него могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.