Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-785/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
25 сентября 2013 г.
Дело № А76-785/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской областиС.Н. Федотенков, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора – открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», ОГРН 1037403898058, г. Челябинск, о включении в реестр требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «КСАНТА», ОГРН 1067413003624, г. Кыштым, Челябинской области, требования в размере 1 766 024 руб. 89 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Газизовой Д.И. (доверенность № 179 от 24.10.2012);
представителя конкурсного управляющего Дементьева Е.А. (доверенность от 13.05.2013),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 возбуждено производство по делу открытого акционерного общества «КСАНТА», (далее – должник, ОАО «КСАНТА»).
29.03.2012 в отношении ОАО «КСАНТА», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
Решением суда от 31.07.2013 открытое акционерное общество «КСАНТА» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 10.08.2013 №142.
Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания» (далее – ОАО «Челябинскгазком») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 766 024 руб. 89 коп. (вход. № 60243 от 07.11.2012, Требование №12).
Лицам, указанным в ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) было предложено предоставить возражения до даты судебного заседания.
Представитель заявителя требование поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения требования кредитора.
От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно требования кредитора не поступало.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решениями Арбитражного суда Челябинской области с ОАО «КСАНТА» в пользу ОАО «Челябинскгазком», за неисполнение обязательств по договорам поставки, взыскана задолженность, пении, проценты за пользования чужими денежными средствами, судебные расходы, а именно:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2011 по деду А76-21720/2010 с ОАО «КСАНТА» в пользу ОАО «Челябинскгазком»взысканы пени, за период с 26.08.2010 по 20.10.2010, в размере 4 539 руб. 23 коп., судебные расходы в сумме 2 000 руб.;
решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2011 по деду А76-13574/2011 с ОАО «КСАНТА» в пользу ОАО «Челябинскгазком» взыскана задолженность, за период с марта по май 2011, в сумме 462 312 руб. 24 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 437 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 12 373 руб. 72 коп.;
решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2012 по деду А76-20850/2011 с ОАО «КСАНТА» в пользу ОАО «Челябинскгазком» взыскана задолженность, за период с мая по июнь 2011, в сумме 64 921 руб. 98 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 713 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 2 596 руб. 88 коп.;
решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2012 по деду А76-22370/2011 с ОАО «КСАНТА» в пользу ОАО «Челябинскгазком» взыскана задолженность, за период с 01.07.2011 по 30.09.2011, в сумме 396 261 руб. 77 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 372 руб. 83 коп., судебные расходы в размере 10 934 руб. 32 коп.;
решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2012 по деду А76-2592/2012 с ОАО «КСАНТА» в пользу ОАО «Челябинскгазком» взыскана задолженность, за период с 01.11.2011 по 31.12.2011, в сумме 1 197 964 руб. 96 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 639 руб. 67 коп., судебные расходы в размере 24 982 руб. 31 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из расчета заявителя следует, что указанная выше задолженность погашена должником частично в сумме основного долга по решению суда от 04.10.2011 в размере 462 312 руб. 12 коп.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.
Задолженность лицами, участвующими в деле не оспорена.
Между тем, суд приходит к выводу, что задолженность по судебным расходам в общей сумме 35 916 руб. 63 коп., а именно: в размере 10 934 руб. 32 по решению суда от 14.02.2012 по деду А76-22370/2011 и в размере 24 982 руб. 31 коп. по решению суда от 04.04.2012 по деду А76-2592/2012, является текущей, и в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве включению в реестр не подлежит, производство по требования в указанной части подлежит прекращению.
Таким образом, задолженность должника перед заявителем составляет 1 730 108 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 654 434 руб. 88 коп.; пени и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 702 руб. 78 коп.; судебные расходы в размере 16 970 руб. 60 коп.
В соответствии с аб. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
При таких обстоятельствах требование кредитора, подтвержденное вступившим в законную силу судебными актами, следует признать обоснованным.
По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование кредитора – открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания» по задолженности 1 730 108 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга в размере 1 654 434 руб. 88 коп.; пени и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 702 руб. 78 коп.; судебные расходы в размере 16 970 руб. 60 коп., обоснованным и подлежащимвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «КСАНТА».
Требование в части пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Производство по требованию открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», в части судебных расходов в размере 35 916 руб. 63 коп., прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
