Определение от 24 сентября 2013 года №А76-785/2012

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А76-785/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    г. Челябинск
 
    24 сентября 2013 г.    
 
Дело № А76-785/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «КСАНТА», ОГРН 1067413003624, г. Кыштым, Челябинской области,
 
    ходатайство арбитражного управляющего Золотухина Игоря Анатольевича об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражного управляющего Золотухина И.А.;
 
    представителя ОАО «КСАНТА» Ростовской Н.П. (доверенность № 1 от 01.01.2013);
 
    представителя уполномоченного органа Зяблицевой Т.Е. (доверенность от 27.11.2012),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 возбуждено производство по делу открытого акционерного общества «КСАНТА», (далее – должник, ОАО «КСАНТА»).
 
    29.03.2012 в отношении ОАО «КСАНТА», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
 
    Решением суда от 31.07.2013 открытое акционерное общество «КСАНТА» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 10.08.2013 №142.
 
    Золотухин Игорь Анатольевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит установить проценты по вознаграждению, подлежащие выплате временному управляющему по результатам процедуры наблюдения в ОАО «КСАНТА» в размере 324 290 руб. 00 коп. (вход. № 48952 от 12.08.2013).
 
    Лица, участвующие в деле, в том числе не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий ходатайство поддержал в полном объеме.
 
    От лиц, участвующих в судебном заседании, а также от лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения заявления арбитражного управляющего не поступило.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает ходатайство арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве. При этом в силу п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    29.03.2012 в отношении ОАО «КСАНТА» введена процедура наблюдения.
 
    Следовательно, в силу пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего подлежит установлению исходя из балансовой стоимости активов Должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения - 01.01.2012.
 
    Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу ОАО «КСАНТА» по состоянию на 01.01.2012 балансовая стоимость активов данного общества составляла 91 430 тыс. руб. (л.д. 6-9).
 
    Составленный арбитражным управляющим расчет (л.д. 4-5) соответствует требованиям п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Возражений относительно правильности расчета процентов лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что действительная стоимость имеющихся у должника активов значительно меньше стоимости его активов по данным бухгалтерского баланса.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества «КСАНТА» Золотухина Игоря Анатольевича в размере 324 290 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный судв течение 10 дней с даты его принятия (изготовления полного текста) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                        С.Н. Федотенков
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать