Решение от 25 июня 2013 года №А76-7812/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А76-7812/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
е-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    «25» июня 2013годаДело № А76-7812/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Елькина Л.А.,
 
    рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению
 
    ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска, г. Челябинск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Изумруд», г. Челябинск
 
    о взыскании 16 058 руб.
 
    в отсутствии сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Изумруд», финансовых санкций в размере 16 058 руб.
    В заявлении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации ссылается на нарушение Обществом п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее – Закон № 27-ФЗ), а именно – несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2 полугодие 2010 год. Законом установлен срок не позднее 15 февраля 2011 года.
 
    Указанное заявление суд определением от 06 мая 2013 года принял как соответствующее требованиям ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), производство по делу возбудил.
 
    В связи с наличием в заявлении признака предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда о принятии заявления к производству и назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства направлено сторонам по юридическим адресам, указанным в заявлении. Сведения о наличии иных адресов лиц, участвующих в деле суду не представлены.
 
    Настоящее определениесторонами получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой об их получении.
 
    Согласно абзацу 4 п. 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    При этом в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных ч. 4 ст. 123АПК РФ, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288Кодекса, не имеется (абзац 5 п. 14).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что стороны в контексте ст. 123 АПК РФ о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства нет.
 
    Информация о принятииискового заявления к производству и назначении его к рассмотрению размещена судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Документ, подтверждающий размещение указанных сведений в сети «Интернет», приобщен к материалам дела.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Изумруд» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2008за основным государственным регистрационным номером 1087448015753/л.д. 27/.
 
    15.11.2012 ООО Ломбард «Изумруд» представило ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2 полугодие 2010 года, что ПФ РФ зафиксировало актом камеральной проверки от 15.11.2012 № 57483/2 /л.д. 10/. Копию акта получила нарочно бухгалтер страхователя Чинеева.
 
    По факту приема сведений персонифицированного учета Управлением Пенсионного фонда был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства о персонифицированном учете от 03.12.2012 № 109, в связи с несвоевременным представлением спорных сведений /л.д. 11/. Копия акта направлена в адрес ООО Ломбард «Изумруд» по почте 05.12.2012, что подтверждается списком на отправление регистрируемых почтовых отправлений /л.д. 13/.
 
    Извещением от 03.12.2012 № 109 ООО Ломбард «Изумруд» было уведомлено о времени рассмотрения материалов камеральной проверки по факту непредставления в установленный срок сведений персонифицированного учета /л.д. 12/. Рассмотрение материалов проверки назначено Управлением Пенсионного фонда на 18.01.2013. Извещение направлено Обществу также почтой /л.д. 13/.
 
    Рассмотрение материалов проверки состоялось 18.01.2013, по итогам которого Управлением Пенсионного фонда принято решение № 3 о привлечении ООО Ломбард «Изумруд» к ответственности за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2 полугодие 2010 года в виде штрафа в размере 16 058 руб. /л.д. 16/. Копия решения также направлена в адрес ООО Ломбард «Изумруд» по почте 22.01.2013 и согласно почтовому уведомлению получена им 28.01.2013 /л.д. 18-19/.
 
    ООО Ломбард «Изумруд» на рассмотрение материалов камеральной проверки не явилось. Решение в установленном порядке не обжаловало и не исполнило.
 
    В связи с указанным ООО Ломбард «Изумруд» предложено по требованию от 22.02.2013 № 3 уплатить штраф в течение 10 календарных дней с момента его (требования) получения /л.д. 20/. Направлено требование почтой 25.02.2013и согласно почтовому уведомлению получена им 01.03.2013 /л.д. 21-22/.
 
    Неисполнение ООО Ломбард «Изумруд» требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинскав Арбитражный суд Челябинской области с настоящим заявлением.
 
    Суд, исследовав материалы дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 227, 228 АПК РФ, изучив документы, представленные в обоснование заявления, суд считает требования ПФ РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции действующей в период спорных правоотношений) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Вместе с вышеперечисленными сведениями, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Согласно материалам дела, страхователем сведения персонифицированного учета в указанный срок представлены не были. Из акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о персонифицированном учете, следует, что сведения были представлены 15.11.2012.
 
    Статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям. Финансовые санкции установлены в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17Закона № 27-ФЗ, взыскание сумм финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Сумма страховых взносов, причитающихся уплате страхователем за отчетный период, подтверждена Управлением Пенсионного фонда расчетом иска, согласно которому страхователю начислены страховые взносы за 2 полугодие 2010 года в сумме 160 580 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 113 802 руб., на накопительную – 46 778 руб. /л.д. 5/.
 
    Вина страхователя в нарушении срока представления персонифицированных сведений управлением Пенсионного фонда доказана. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности страхователя представить сведения в срок не позднее 15.02.2011, ООО Ломбард «Изумруд» не названо.
 
    Довод ответчика о предоставлении ПФ РФ сведений персонифицированного учета 14.02.2011 суд считает не состоятельным, поскольку доказательств их получения ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска ответчиком не представлено. Расчет, письма руководителю ООО «ЭФА», список страхователей, квитанция о получении письма ПФ таких сведений не содержат.
 
    Доказательств уплаты штрафа ответчиком не представлено и в судебное заседание.
 
    Порядок привлечения к ответственности и исчисления размера штрафа соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности привлечения ООО Ломбард «Изумруд» к ответственности.
 
    Доказательств уплаты штрафа материалы дела не содержат, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Суд не усматривает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 44 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», и, с учетом продолжительности нарушенного срока, считает требование Управления пенсионного фонда подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине в контексте ст. ст. 333.17, 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика. При этом размер госпошлины, определенный судом с учетом порядка, закрепленного в статье 110 АПК РФ (пропорционально удовлетворенным требованиям), составит 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Изумруд», зарегистрированного 08.02.2012в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1087448015753, находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Социалистическая, д. 64, в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф в сумме 16 058 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Л.А. Елькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать