Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: А76-7800/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
25 июня 2013 года Дело № А76-7800/2013
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе МагнитогорскеЧелябинской области, г. Магнитогорск (ОГРН 1027402052435)
к обществу с ограниченной ответственностью «Снабканат», г. Магнитогорск (ОГРН 1097446001718)
о взыскании штрафа в размере 429 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе МагнитогорскеЧелябинской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Снбканат» (далее –юридическое лицо, ответчик) штрафа в размере 429 руб. за представление ответчиком недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
Стороны о дате и месте рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством направления в их адреса копий определения от 29.04.2013 заказными письмами с уведомлениями (л.д. 27, 28), а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда (л.д. 29).
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Снабканат» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2009, ОГРН 1097446001718 согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.04.2013 № 34 (л.д. 8-9).
Суд не располагает сведениями об утрате ответчиком статуса юридического лица - работодателя на день рассмотрения дела в арбитражном суде.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) ответчик является страхователем. Отчетным периодом в соответствии с указанным Федеральным законом является период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
Согласно пункту 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в указанном пункте 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Первый раз сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2 квартал 2012 года страхователем представлены по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) с использованием электронно-цифровой подписи 15.08.2012 с неверно указанной суммой уплатой по накопительной части. Протокол с ошибками передан по ТКС 20.08.2012 и получен страхователем в этот же день. Период сдачи отчета за 2 квартал 2012 года - с 01.07.2012 по 15.08.2012. Достоверный отчет прислан и принят 15.11.2012. Протокол приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета передан по ТКС 16.11.2012.
Акт от 19.11.2012 № 76 (л.д. 14-15) и извещение от 19.11.2012 № 05/11900 о рассмотрении материалов камеральной проверки (л.д. 17) направлены страхователю почтой 24.11.2012, что подтверждается копией списка заказной корреспонденции и копией почтовой квитанции (л.д. 18).
По данному факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании заявителем принято и направлено ответчику решение от 10.01.2013 № 65 (л.д. 19-21) о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 429 руб.
В результате неисполнения указанного решения ответчику выставлено и направлено требование от 14.02.2013 № 58 об уплате финансовой санкции в срок до 06.03.2013 (л.д. 22, 23). Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.
Штраф юридическим лицомдо настоящего времени не уплачен.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, признаны ответчиком.
Распределение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, подлежит в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области
РЕШИЛ:
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабканат» в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области штраф в размере 429 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снабканат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. за рассмотрение заявления арбитражным судом.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.
Судья О.Г. Наконечная
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.