Решение от 23 сентября 2013 года №А76-7794/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                                        Дело №А76-7794/2013                                                 
 
    16 сентября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  16 сентября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,
 
    при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Макеевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Магнитогорского линейного отдела полиции, г.Магнитогорск Челябинской области
 
    к Индивидуальному предпринимателю Азамову Сарабеку Сафарбековичу, г.Магнитогорск Челябинской области
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Вахнина и Партнеры», г.Москва;
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью «Зингер СПб», г.Санкт-Петербург
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от административного органа: не явился, извещен;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, не извещен;
 
    от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Вахнина и Партнеры»: не явился, извещен;
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Зингер СПб»: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Магнитогорский линейный отдел полиции, г.Магнитогорск Челябинской области  (далее именуемый – административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Азамова Сарабека Сафарбековича, г.Магнитогорск Челябинской области (далее именуемого – ИП Азамов С.С., предприниматель; лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
 
    Административный орган в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ (л.д. 68, 124).
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ (л.д. 50, 123, 12550, 57).
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 88, 122, 126).
 
    В определении арбитражного суда от 30.04.2013 содержатся указания о том, что  получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
    Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    В силу статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что Азамов Сарабек Сафарбекович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02.08.2012 Межрайонной ИФНС №16 по Челябинской области, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 312745521500122 (л.д.37).
 
    22.03.2013 Магнитогорским линейным отделом полиции, по заявлению Магнитогорской таможни от 20.03.2013 №18-11/1323 (л.д. 14), в торговом павильоне, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Вокзальная, 3, - проведена проверка соблюдения ИП Азамовым С.С. законодательства о защите интеллектуальной собственности при осуществлении розничной торговли, и выявлен факт реализации товаров: маникюрные принадлежности в упаковке, маркированные товарным знаком «ZINGER», бритвенные станки в упаковке, маркированные товарным знаком «Gillette», ножи в упаковке, маркированные товарным знаком «TRAMONTINA», имеющие признаки контрафактности, - о чем составлен протокол осмотра места происшествия от 22.03.2013 (л.д. 27-28), взяты объяснения продавца Пиракова Д.А. (л.д. 23), объяснения понятого Азамова К.С. (л.д. 26), объяснения индивидуального предпринимателя Азамова С.С. (л.д. 29).
 
    Произведено изъятие товаров, имеющих признаки контрафактности: маникюрные принадлежности в упаковке, маркированные товарным знаком «ZINGER» в количестве 582 штук; бритвенные станки в упаковке, маркированные товарным знаком «Gillette», в количестве 1150 штук; ножи в упаковке, маркированные товарным знаком «TRAMONTINA», в количестве 3124 штуки, - что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 22.03.2013 (л.д. 27-28).
 
    Исключительные права на использование товарного знака «ZINGER» принадлежат ООО «Зингер СПб», Россия, на основании свидетельства о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания России под №266060 (л.д. 113).
 
    Исключительные права на использование товарного знака «Gillette» принадлежат компании «Джи Джиллет Компании», США, на основании свидетельства о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания России под №002547 (л.д. 110).
 
    Исключительные права на использование товарного знака «TRAMONTINA» принадлежат компании «ТРАМОНТИНА С.А. КУТЕЛАРИЯ», Бразилия, на основании свидетельства о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания России под №410620 (л.д.116). На территории Российской Федерации интересы указанной компании представляет ООО «Вахнина и партнеры», г.Москва (л.д. 19).
 
    В рамках проводимой проверки назначено проведение исследования, порученного эксперту ЭКС – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Екатеринбург Паскидову И.А., обладающему необходимыми навыками и познаниями для проведения сравнительной визуальной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA» (л.д. 94-120), в результате которого, в ответ на поставленные вопросы о наличии признаков контрафактности в представленных на исследование товаров, изъятых в качестве контрафактной продукции, правовой охране товарных знаков «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA», о правообладателе исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на упаковку представленных на исследование образцов, эксперт в выводах указал на наличие в предоставленных на исследования образцах товара с нанесенными на них товарными знаками «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA, - признаков контрафактности по признакам, указанным в заключении эксперта (раздел «Исследование»).
 
    Экспертом указано, что обладателем исключительных прав на товарный знак «ZINGER», нанесенный на предоставленные образцы, на территории Российской Федерации является ООО «Зингер СПб», Россия, что зафиксировано в заключении эксперта от 26.06.2013 №002772 (л.д. 113-116).
 
    Экспертом указано, что обладателем исключительных прав на товарный знак «Gillette», нанесенный на предоставленные образцы, является компания «Джи Джиллет Компании», США, что зафиксировано в заключении эксперта от 26.06.2013 №002772 (л.д. 110-113).
 
    Экспертом указано, что обладателем исключительных прав на товарный знак «TRAMONTINA», нанесенный на предоставленные образцы, является компания «ТРАМОНТИНА С.А. КУТЕЛАРИЯ, Бразилия, что зафиксировано в заключении эксперта от 26.06.2013 №002772 (л.д. 1116-119).
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки, помощником О/Д ДЧ Магнитогорского ОП Марацкий И.В., установив факт реализации ИП Азамовым С.С. товаров с нанесенными на них товарными знаками «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA», - без заключения соответствующих соглашений с правообладателем об использовании товарных знаков «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA», за что статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, 12.04.2013 в отношении предпринимателя, в его присутствии, составил протокол об административном правонарушении (л.д. 10-11).
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.10 настоящего КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    Согласно статье 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    В соответствии со статьей 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Часть 3 названной статьи устанавливает запрет кого-либо на использование без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, в силу статьи 1515 Гражданского кодекса, являются контрафактными.
 
    Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Как следует из материалов дела, владельцем товарного знака «ZINGER» является ООО «Зингер СПб», Россия; владельцем товарного знака «Gillette» является компания «Джи Джиллет Компании», США; владельцем товарного знака «TRAMONTINA» является компания «ТРАМОНТИНА С.А. КУТЕЛАРИЯ, Бразилия, представителем которой является ООО «Вахнина и партнеры», г.Москва.
 
    Судом установлено, что на территории Челябинской области дистрибьюторов вышеуказанных юридических лиц не имеется, исключительное право использования товарного знака принадлежит вышеуказанным юридическим лицам.
 
    Факт использования ИП Азамовым С.С. товарных знаков «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA»,  при реализации товаров, в отсутствие договоров на их использование, заключенного предпринимателем с правообладателями, подтверждается материалами дела.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства наличия между ИП Азамовым С.С. и владельцами товарных знаков «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA» дистрибьюторского договора. Отсутствие такого договора предпринимателем в судебном заседании не оспорено.
 
    Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Доказательств получения от правообладателя разрешения на использование товарных знаков «ZINGER», «Gillette», «TRAMONTINA», либо заключения соглашения на его использование, ИП Азамов С.С. суду не представил.
 
    Порядок привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, административным органом соблюден.
 
    Так, состав административного правонарушения административным органом доказан, квалификация по ст. 14.10 КоАП РФ определена правомерно, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены: протокол об административном правонарушении от 23.03.2013 составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил факт незаконного использования предпринимателем принадлежащего другому лицу товарного знака.
 
    Таким образом, с учетом обстоятельств дела, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того, что правонарушение совершено впервые (административный орган не доказал обратного), суд считает возможным применить административное взыскание по минимальному пределу, предусмотренному статьей 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Поскольку санкция статьи предусматривает конфискацию, предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, являющиеся предметами правонарушения, реализуемыми с нарушением требований действующего законодательства, были изъяты в соответствии со ст.27.10. КоАП РФ, суд считает необходимым также применить административную ответственность в виде конфискации таких предметов согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.02.2013, а именно: маникюрные принадлежности в упаковке, маркированные товарным знаком «ZINGER» в количестве 582 штук; бритвенные станки в упаковке, маркированные товарным знаком «Gillette», в количестве 1150 штук; ножи в упаковке, маркированные товарным знаком «TRAMONTINA», в количестве 3124 штуки, - изъятые по протоколу осмотра места происшествия от 22.02.2013.
 
    Изъятые товары находятся на хранении в Магнитогорском линейном отделе полиции Челябинской области.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа должна указываться информация о получателе платежа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 №46 «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях») при применении ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ судам следует учитывать, что эта информация указывается и в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа.
 
    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Перечислить сумму штрафа можно по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте)
 
    ИНН 7451038722, КПП 745101001,
 
    ОКАТО 75438000000,
 
    Счет № 40101810400000010801
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск
 
    БИК 047501001, КБК 18811690010010000140
 
    Наименование штрафа: Административный штраф по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представляется в Арбитражный суд Челябинской области в шестидесятидневный срок с момента вступления решения в законную силу с сопроводительным письмом, содержащим ссылку на номер дела и факт оплаты указанного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу, копия судебного акта подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для принятия названным лицом мер по принудительному взысканию административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).
 
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Магнитогорского линейного отдела полиции, г.Магнитогорск Челябинской области, удовлетворить.
 
    Привлечь Азамова Сарабека Сафарбековича, 01.12.1979 года рождения, место регистрации: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Индустриальная, 18 - 3, - зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 02.08.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (ОГРН 312745521500122, ИНН 744516498261), к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей, с конфискацией контрафактной продукции: маникюрные принадлежности в упаковке, маркированные товарным знаком «ZINGER» в количестве 582 штук; бритвенные станки в упаковке, маркированные товарным знаком «Gillette», в количестве 1150 штук; ножи в упаковке, маркированные товарным знаком «TRAMONTINA», в количестве 3124 штуки, - изъятой по протоколу осмотра места происшествия от 22.02.2013 и находящейся на хранении в Магнитогорском линейном отделе полиции Челябинской области, - для её последующей утилизации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Михайлова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.