Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-7762/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
29 октября 2014 года Дело №А76-7762/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скребковой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» ИНН 7451324843, ОГРН 1117451011347, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» – Охотина А.В., паспорт, доверенность от 11.06.2013; представителя общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» – Коротенко Ю.В., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» ИНН 7451324843, ОГРН 1117451011347 (далее – ООО «АвтоСтройИндустрия», должник), введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Удалов Дмитрий Иванович - некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»(адрес для корреспонденции: 454092, г. Челябинск, а/я 9418, ИНН 745111147612, регистрационный номер 12933).
Судом установлено, что ООО «АвтоСтройИндустрия» 18.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просило отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2014 по делу №А76-7762/2014; в удовлетворении требований о признании ООО «АвтоСтройИндустрия» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, признании требованияобщества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» (далее – ООО «ДорСтрой»)обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере 2 080 000 руб. - отказать.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2014 (резолютивная часть) заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено частично. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2014 в части признания требований общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой», ОГРН 1115904004061, обоснованными в размере 2 080 000руб. 00 коп. и включения их в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» ИНН 7451324843, ОГРН 1117451011347, г.Челябинск, отмененопо новым обстоятельствам.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 21.10.2014 в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.10.2014 до 17 час. 00 мин.
Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113).
В судебном заседании 21.10.2014 представитель ООО «ДорСтрой» обратился с заявлением об отказе от заявленных требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» ИНН 7451324843, ОГРН 1117451011347 (Т.2, л.д.80).
В судебном заседании представитель ООО «АвтоСтройИндустрия» поддержал ходатайство представителя ООО «ДорСтрой» о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия».
Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил в материалы дела письменное ходатайство, в котором не возражал против прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» (Т.2, л.д.83).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или частично.
В силу абз.6 п.1 ст. 57 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Суд отмечает, что иные установленные требования других кредиторов в настоящем деле отсутствуют.
Ходатайство о прекращении производства по делу подписано конкурсным управляющим ООО «ДорСтрой» Коротенко Ю.В, полномочия которого подтверждены решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2013 по делу № А50-1469/2013, определением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2014 по делу № А50-1469/2013.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АвтоСтройИндустрия» подлежит прекращение в силу абз.6 п.1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в случае прекращения производства по делу подлежит возврату истцу за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В материалах дела отсутствует сведения об уплате государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина заявителю не подлежит возврату.
Кроме того, в судебном заседании представитель ООО «ДорСтрой» обратился с ходатайством о возврате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской областив размере 100 000 руб. (Т.2, л.д.81).
Судом установлено, что в целях финансирования процедуры банкротства ООО «АвтоСтройИндустрия» Коротенко Ю.В. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 100 000 рублей по чеку от 19.05.2014 (Т.1, л.д. 142).
Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АвтоСтройИндустрия» подлежит прекращению, суд полагает необходимым перечислить на расчетный счет арбитражного управляющего Коротенко Ю.В. денежные средства, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области, в размере 100 000 руб.
Руководствуясь статьями 48, 59 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» от заявленных требований.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия» ИНН 7451324843, ОГРН 1117451011347, прекратить.
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» Коротенко Юрия Васильевича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., уплаченных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» Коротенко Юрием Васильевичем на финансирование процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройИндустрия», на расчетный счет арбитражного управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Коротенко Юрий Васильевич
ИНН 7707083839
КПП 745302001
Отделение № 8597 Сбербанка России
Банковские реквизиты:
Отделение № 8597 Сбербанка России
БИК 047501602
К/счет: 30101810700000000602
Р/счет: 47422810472009940001
Л/счет: 40817810172191007447
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
СудьяЕ.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
